ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Почтаренко Анатолию Федоровичу, ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Почтаренко А.Ф., ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена г. произошло ДТП в результате столкновения автомобиля марки «АЗЛК 2141», государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением Почтаренко А.Ф. с автомобилем марки «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, который принадлежал ФИО3
Факт причинения вреда ответчиком (Почтаренко А.Ф.) подтверждается следующими документами, выданными ГИБДД: справкой о ДТП, а также постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Шевроле», государственный номер Номер обезличен был застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом.
В связи с наступлением страхового случая и на основании страхового акта, полиса страхования, заявления на выплату, и иных документов, Общество в счет выплаты страхового возмещения оплатило стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля марки «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, страховое возмещение, - указывает истец, - выплачено ООО «Росгосстрах» и составило 244 492 руб. 89 коп.
По имеющейся у него информации гражданская ответственность Почтаренко А.Ф. была на момент рассматриваемой аварии застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису Номер обезличен.
Данная страховая компания в соответствии со ст. 7 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должна была выплатить ему страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп.
В данную страховую компанию была направлена претензия, однако сведений об оплате убытка до сих пор не поступало.
На основании ст. 965 ГК РФ к нему (как к страховщику) в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в полном объеме.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в свою пользу с:
Почтаренко А.Ф. - денежные средства в размере 124 492 руб. 89 коп.- в счет возмещения материального ущерба,
ОАО «Русская страховая транспортная компания» 120 000 руб. 00 коп.- сумму страхового возмещения, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 644 руб. 93 коп.
Ответчик Почтаренко А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик - представитель ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Истец, представитель ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена г. в районе дома Номер обезличен по ... в ... произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого столкнулись автомобили марки «АЗЛК 2141», государственный регистрационный номер X Номер обезличен под управлением Почтаренко А.Ф. и «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, который принадлежал Енгуразову Д.К.
Авария произошла по вине водителя Почтаренко А.Ф., нарушившего положения п. 8.4 ПДД РФ, что подтверждается следующими документами, выданными ГИБДД:
справкой о ДТП, а также Постановлением и Протоколом по делу об административном правонарушении.
Так, согласно Постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленному ОБ ФИО4 УВД ЮАО г. Москвы, Почтаренко А.Ф. следуя по ... от ... в сторону области в районе дома Номер обезличен при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки Шевроле государственный номер Номер обезличен, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, что привело к столкновению транспортных средств.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Шевроле», государственный номер Номер обезличен был застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом.
В связи с наступлением страхового случая и на основании страхового акта, полиса страхования, заявления на выплату, и иных документов, истец в счет выплаты страхового возмещения оплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля марки «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 244 492 руб. 89 коп.
Гражданская ответственность ответчика Почтаренко А.Ф. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису Номер обезличен.
Данная страховая компания в соответствии со ст. 7 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должна была выплатить страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп.
В ОАО «Русская страховая транспортная компания» заявителем была направлена претензия, однако сведений об оплате убытка до сих пор не поступало.
На основании ст. 965 ГК РФ к истцу (как к страховщику) в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в полном объеме.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, а именно, взыскании с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп- суммы страхового возмещения; 2700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.- судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 122 700 (сто двадцать две тысячи семьсот) руб. 00 коп; с Почтаренко Анатолия Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 124 492 (сто двадцать четыре тысячи четыреста девяносто два) руб. 89 коп, 2944 руб. 93 коп- судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 127 437 руб. 82 коп.;
На основании ст. ст. 965, 1064, 931, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп- сумму страхового возмещения; 2 700 (две тысячи семьсот ) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 122 700 (сто двадцать две тысячи семьсот) руб. 00 коп;
Взыскать с Почтаренко Анатолия Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 124 492 (сто двадцать четыре тысячи четыреста девяносто два) руб. 89 коп - в счет возмещения материального ущерба; 2 944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 127 437 ( сто двадцать семь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии указанного решения.
Судья: Целищев А.А.