РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по иску Сибиляйнена Ильи Александровича к Алехно Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Сибиляйнен И.А. обратился в суд с иском к Алехно В.В. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена г. в ..., на площади Победы на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
марки Kia Sorento, государственный регистрационный знак ..., принадлежащем Алехно Вячеславу Владимировичу и под eго управлением, и автомобилем марки Mitsubishi Eclipse, государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ему на праве собственности и под его управлением.
В ходе проверки, проведенной ОГИБДД УВД по ...у ..., было установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Алехно В.В.
В результате ДТП его автомобиль- Mitsubishi Eclipse, государственный регистрационный знак Номер обезличен получил значительные технические повреждения.
Алехно В.В., - поясняет заявитель,- по страховому полису серии Номер обезличен застраховал в ...- Столица» гражданскую ответственность как владелец транспортного средства Kia Sorento государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем, он обратился в данную страховую компанию за получением страхового возмещения.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
ООО «Росгосстрах-Столица», признав ДТП от Дата обезличена г. страховым случаем, выплатило ему страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается страховым актом ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена г.
Между тем, как следует из заключения о стоимости восстановительного ремонта ООО «Автоконсалтинг плюс», стоимость ремонта автомобиля Mitsubishi Eclipse, гос. per. знак Номер обезличен с учетом износа составляет 197 809 руб. 95 коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в ходе проверки ОГИБДД, непосредственным виновником ДТП, и, как следствие, виновным в причинении ущерба имуществу истца, является Алехно В.В.
В связи с тем, что фактический размер ущерба имуществу истца составил 197 809 руб. 95 коп, а в соответствии с Законом «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика по ОСАГО при повреждении имущества одного потерпевшего установлен в размере 120 000 руб., истец полагает, что Алехно В.В. обязан возместить ему разницу между фактическим размером ущерба в 197 809 руб. 95 коп. и страховым возмещением в 120 000 руб., равную 77 809 руб. 95 коп.
Для защиты своих законных прав и интересов, в целях восстановления нарушенного права истцом был заключен договор об оказании услуг представителя. В соответствии с условиями данного договора была произведена оплата ООО «Правовод» в сумме 12 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Алехно В.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 77 809 руб. 95 коп.; 12 000 руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя; 2 156 руб. 20 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик Алехно В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Истец Сибиляйнен И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика Алехно В.В., проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного и обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена г. в ..., на площади ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Марки Kia Sorento, государственный регистрационный знак О 865 РМ, принадлежащем ФИО2 и под eго управлением, и марки Mitsubishi Eclipse, государственный регистрационный знак Н 656 МО 98, принадлежащем истцу на праве собственности и под его управлением.
В ходе проверки, проведенной ОГИБДД УВД по ...у Санкт-Петербурга, было установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2
В результате ДТП автомобиль истца Mitsubishi Eclipse, государственный регистрационный знак Номер обезличен получил значительные технические повреждения.
Алехно В.В. по страховому полису серии Номер обезличен застраховал в ООО «Росгосстрах- Столица» гражданскую ответственность как владелец транспортного средства Kia Sorento государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем взыскатель обратился в данную страховую компанию за получением страхового возмещения.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
ООО «Росгосстрах-Столица», признав ДТП от Дата обезличена г. страховым случаем, выплатило ФИО3 истцу 120 000 руб., что подтверждается страховым актом ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена г.
Между тем, как следует из заключения о стоимости восстановительного ремонта ООО «Автоконсалтинг плюс», стоимость ремонта автомобиля Mitsubishi Eclipse, государственный регистрационный знак Н 656 МО 98 с учетом износа составляет 197 809 руб. 95 коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в ходе проверки ОГИБДД, непосредственным виновником ДТП, и, как следствие, виновным в причинении ущерба имуществу истца, является Алехно В.В.
В связи с тем, что фактический размер ущерба имуществу истца составил 197 809 руб. 95 коп, а в соответствии с Законом «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика по ОСАГО при повреждении имущества одного потерпевшего установлен в размере 120 000 руб., ФИО2 обязан возместить истцу разницу между фактическим размером ущерба в 197 809 руб. 95 коп. и страховым возмещением в 120 000 руб., равную 77 809 руб. 95 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Алехно Вячеслава Владимировича в пользу Сибиляйнена Ильи Александровича в счет возмещения материального ущерба 77 809 руб. 95 коп.; 12 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 2 156 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 91 960 руб. 95 коп.
На основании ст. ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алехно Вячеслава Владимировича в пользу Сибиляйнена Ильи Александровича в счет возмещения материального ущерба 77 809 (семьдесят семь тысяч восемьсот девять) руб. 95 коп.; 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 2 156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 91 960 (девяносто одну тысячу девятьсот шестьдесят) руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.