РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Пестрякова Вячеслава Михайловича об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Пестряков В.М. просит установить юридический факт того, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г. непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения, поясняя, что решением Лефортовского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. установлен юридический факт его участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако ввиду возникших сложностей при получении удостоверения нового образца, необходимо установить вышеуказанный юридический факт.
Заявитель Пестряков В.М., а также его представитель по доверенности адвокат Савостин Э.Н. в судебное заседание явились, требования поддержали.
Заинтересованное лицо - представитель УСЗН района Нижегородский г.Москвы по доверенности Кондакова Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо - представитель ОАО «МВЗ им. М.Л.Миля» по доверенности Дубровский А.Г. в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Заинтересованное лицо - ГУ ГУ ПФР Номер обезличен по ... и МО по доверенности Туз Е.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованные лица - МЧС России, ИФНС Номер обезличен в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Заслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы Дата обезличена г., вступившим в законную силу, установлен юридический факт того, что Пестряков В.М. принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.
Как усматривается из ответов на запросы суда, поступивших из Министерства промышленности и торговли РФ, государственного архива РФ, представить документы, подтверждающие участие заявителя в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г. непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения, не представляется возможным.
Из сообщения ОАО «Авиакомпания «национальные авиалинии Украины» следует, что документов, подтверждающих участие Пестрякова В.М. в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, не имеется.
В судебном заседании заявитель пояснил, что принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г. непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения, имеет соответствующее удостоверение.
Представитель заинтересованного лица УСЗН Нижегородского района г. Москвы в судебном заседании пояснила, что удостоверение, выданное заявителю по месту его работы - ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» не является удостоверением установленного образца, в нем отсутствуют печати соответствующего министерства, номер удостоверения, выданного Пестрякову В.М., не соответствует номеру, указанному в ведомости.
Представитель заинтересованного лица ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» в судебном заседании пояснил, что Пестряков В.М. принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г., комиссия МАП по оформлению удостоверений участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, признала Пестрякова В.М. участником работ по ликвидации аварии на ЧАЭС, принимавших участие в выполнении работ непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения, неверное указание номера удостоверения, выданного ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» Пестрякову В.М., является технической ошибкой, Пестряков В.М. на основании протокола заседания комиссии МАП по оформлению удостоверений участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС сотрудникам предприятий МАП СССР, признан участником данных работ, ему выдано удостоверение участника работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, в 30 километровой зоне отчуждения, кроме того, выдача Пестрякову В.М. удостоверения подтверждается ведомостью л.д. 8,9), как усматривается из справки, Пестряков В.М. действительно работал на «Московском вертолетном заводе им. М.Л. Миля» с Дата обезличена г. в должности инженера-конструктора л.д.11), другого Пестрякова на Заводе не было.
Доводы заинтересованного лица УСЗН ... ... суд находит несостоятельными, поскольку судом разрешается вопрос об установлении факта того, что заявитель принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, а не вопрос о правильности оформления и выдачи ему удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.
Таким образом, учитывая, что факт участия Пестрякова В.М. в работах по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС установлен вступившим в законную силу решением суда, при этом суд находит достаточными доводы заявителя о том, что он принимал участие в данных работах непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения, что также подтвердил свидетель ФИО8 л.д. 90-91), оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, поскольку они не противоречат иным доказательствам, свидетель лично не заинтересован в исходе дела, каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено, принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить документы, подтверждающие указанное им, суд приходит к выводу о том, что следует установить юридический факт того, что Пестряков В.М. принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г. непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 194-198, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт того, что Пестряков Вячеслав Михайлович, 1955 г.р.принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г. непосредственно в 30-ти километровой зоне отчуждения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: