О назначении пенсии

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Тупицыной Маргариты Анатольевны к Главному управлению пенсионного фонда Номер обезличен по ... и ... о включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая в их обоснование, что обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что осуществляла педагогическую деятельность, решением комиссии ей было отказано в соответствии со ст. 27 п.1 п/п 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у нее требуемого двадцати пяти летнего специального стажа. Ей не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., истец указывает, что в период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала старшим воспитателем в яслях-саду Номер обезличен, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала заместителем директора УВК Номер обезличен - это был детский сад и школа, в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в должности заместителя директора УВК детский сад - начальная школа Номер обезличен, указанные периоды не были включены в подсчет ее специального стажа на том основании, что наименование должности и учреждения не соответствуют Списку, при этом в подсчет ее специального стажа не были включены периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в которые истец находилась на курсах повышения квалификации, что, по ее мнению, также не соответствует действующему законодательству, поскольку подлежат включению в специальный стаж.

Вопрос о назначении пенсии истец не ставит.

Ответчик иск не признал.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.27 п.1 п/п19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55-60 лет лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как усматривается из трудовой книжки истца, она Дата обезличена г. в порядке перевода назначена на должность воспитателя в ясли-сад Номер обезличен, Дата обезличена г. переведена на должность старшего воспитателя ясли-сада, Дата обезличена г. ей присвоен 11 разряд ЕТС, Дата обезличена г. освобождена от занимаемой должности методиста в связи с ликвидацией, в порядке перевода переведена в Учебно-воспитательный комплекс Номер обезличен, Дата обезличена г. назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Учебно-воспитательный комплекс Номер обезличен в порядке перевода из ясли-сада Номер обезличен, Дата обезличена г. ей присвоен 14 разряд ЕТС, Дата обезличена г. присвоена высшая квалификационная категория, Дата обезличена г. ГОУ начальная школа-детский сад переименовано в ГОУ прогимназия Номер обезличен.

Из представления пенсионного органа следует, что вышеуказанные периоды работы истца не подлежат включению в подсчет ее специального стажа на том основании, что наименование должности и учреждения, в котором она работала, не соответствует Списку.

Как следует из архивной справки от Дата обезличена г. Номер обезличен, Тупицына М.А. работала в УВК Номер обезличен (бывший детский ясли-сад Номер обезличен Калининского РУНО) в должности воспитателя с Дата обезличена г., в должности методиста (старшего воспитателя) с Дата обезличена г., в должности заместителя директора по УВР с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Из архивной справки от Дата обезличена г. Номер обезличен усматривается, что Тупицына М.А. работала в УВК Номер обезличен (бывший детский ясли-сад Номер обезличен Калининского РУНО) в должностях:

- с Дата обезличена г. - старший воспитатель;

- 1988 г. - старший воспитатель (методист);

- 1989-1990 г.г. - старший воспитатель (методист);

- 1991 г.- старший воспитатель;

- 1992 г. - лицевой счет отсутствует;

- 1993 г. - должность не указана.

Согласно справке, выданной ГОУ Прогшимназия Номер обезличен Тупицына М.А. назначена на должность воспитателя в ясли-сад Номер обезличен с Дата обезличена г., с Дата обезличена г. переведена на должность старшего воспитателя, при этом запись в трудовой книжке о том, что истец работала в указанный период в должности методиста следует считать ошибочной. Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. освобождена от занимаемой должности в связи с переводом в УВК «Детский сад - начальная школа» Номер обезличен, приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. назначена на должность заместителя директора по УВР в Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад - начальная школа» Номер обезличен, приказом МКО Номер обезличен от Дата обезличена г. УВК «Детский сад - начальная школа» Номер обезличен переименован в ГОУ «Начальная школа - детский сад» Номер обезличен, приказом ДО ... Номер обезличенак от Дата обезличена г. ГОУ «Начальная школа - детский сад» Номер обезличен переименовано в ГОУ прогимназию Номер обезличен, ФИО2 работает в указанном учреждении по настоящее время.

Согласно справке от Дата обезличена г. Номер обезличен, выданной ГОУ Прогимназия Номер обезличен, Тупицына М.А. за период работы в данном учреждении с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала на 0,5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе и на 1 ставку старшего воспитателя с полной рабочей неделей и полной педагогической нагрузкой.

Как следует из Устава Учебно-воспитательного комитета «Детский сад - начальная школа» Номер обезличен с углубленным музыкально-эстетическим обучением, зарегистрированного в установленном законом порядке, целями данного учреждения является обеспечение дошкольного воспитания и начального образования в соответствии с государственным стандартом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., истец работала старшим воспитателем в яслях-саду, данная должность и учреждение предусмотрены Списком, следовательно, подлежит включению в специальный стаж истца, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. также подлежат включению в подсчет специального стажа, так как учреждение «Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад - начальная школа» Номер обезличен» по выполняемым функциям являлось детским садом, школой, которые поименованы Списками, в результате чего суд делает вывод, что в оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому данные периоды должны быть включены в педагогический стаж истицы, в связи с чем полагает, что наименование ее должности и учреждения соответствуют Спискам, кроме того, организационное устройство образовательного учреждения и внутренняя организация трудового распорядка внутри учреждения не могут являться факторами, лишающими педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

Истцу также не были включены в подсчет специального стажа периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утвержденными Правительством РФ. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы. Аналогичная позиция содержится в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006г. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следовательно, суд приходит к выводу о том, что указанные спорные периоды подлежат включению истице в ее специальный стаж в календарном исчислении.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, данные периоды следует включить в подсчет специального стажа истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР по ... и ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Тупицыной Маргарите Анатольевне периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., истец указывает, что в период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: