О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен по иску Васиной Екатерины Юрьевны к Станиславчику Константину Владиславовичу, Закрытому акционерному обществу «Серпуховской экспериментальный литейный завод» о признании договора займа незаключенным
У С Т А Н О В И Л:
Васина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Станиславчику К.В. (займодавцу), Закрытому акционерному обществу «Серпуховской экспериментальный литейный завод» (ЗАО «СЭЛЗ») (заемщику) о признании договора займа от Дата обезличена, подписанный ответчиками незаключенным, поскольку,- по мнению заявителя,- деньги по нему не передавались, в кассу предприятия (заемщика) -они не поступали.
При этом, свои исковые требования Васина Е.Ю. основывает на том, что действия должников,- на ее взгляд,- нарушают ее права, как акционера предприятия, закрепленные в Главах 3 и 4 Устава ЗАО « СЭЛЗ» и Закона «Об акционерных обществах».
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела суд находит, что производство по рассматриваемому иску надлежит прекратить, поскольку споры между акционером и акционерным обществом ( как в данной ситуации) независимо от субъектов оспариваемого правоотношения ( юридические или физические лица), в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ подведомственны Арбитражному суду.
Следовательно, ввиду того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, спорное заявление по положениям ст. ст. 134, 220 ГПК РФ подлежит прекращению производством.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 33 АПК РФ, 134, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 221,224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Васиной Екатерины Юрьевны к Станиславчику Константину Владиславовичу, Закрытому акционерному обществу «Серпуховской экспериментальный литейный завод» о признании договора займа незаключенным производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)