РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен Номер обезличен г. по иску Косткина Сергея Борисовича к Маркину Юрию Юрьевичу, ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Косткин С.Б. обратился в суд с иском к Маркину Ю.Ю., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств- автомобиля марки Ниссан государственный номер Номер обезличен, принадлежащего ему на праве собственности, которым по доверенности управлял ФИО8.; автомобиля марки Опель государственный номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности ФИО9., которым управлял по доверенности Махов В.Г. и автомобиля марки Лексус государственный номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Маркину Ю.Ю., которым он управлял лично.
Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении- Маркин Ю.Ю., управляя транспортным средством Лексус (государственный регистрационный знак Номер обезличен), следовал по ... в сторону ... и на пересечении с ... выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что повлекло столкновение с автомобилем марки Ниссан (государственный регистрационный знак Номер обезличен) и автомобилем марки Опель (государственный регистрационный знак Номер обезличен).
Виновным в ДТП был признан Маркин Юрий Юрьевич, управлявший собственным автомобилем Лексус (государственный регистрационный знак Номер обезличен), что подтверждают материалы проверки, в том числе, Постановление по делу об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведенной 2-м Батальоном ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.
Гражданская ответственность Маркина Ю.Ю. на момент рассматриваемого ДТП, - отмечает заявитель, - была застрахована в ОСАО «РЕСО- Гарантия» (полис ОСАГО серии Номер обезличен).
Он направил в адрес виновного лица (Маркина Ю.Ю.) и страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» телеграммы с информацией о произошедшем ДТП, времени и месте осмотра автомобиля, которые были вручены адресатам.
Однако, ни виновник ДТП, ни представитель страховой компании на осмотр автомобиля Ниссан (государственный регистрационный знак Номер обезличен) не прибыли.
Дата обезличена., - продолжает взыскатель, - между ним и ООО «Союз-Эксперт» был заключен договор Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «Союз-Эксперт» произвело независимую автотехническую экспертизу.
В рамках экспертизы был осуществлен осмотр транспортного средства Ниссан (государственный регистрационный знак Номер обезличен), составлены акт осмотра и экспертное заключение (калькуляция) Номер обезличен по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Стоимость работ ООО «Союз-Эксперт» составила 8 800 руб. 00 коп.
Согласно составленному ООО «Союз-Эксперт» отчету об оценке рыночной стоимости объекта оценки величина рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа была определена в размере 438 408 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей».
В силу п. 4. ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, - полагает заявитель, - страховая компания -ОСАО «РЕСО- Гарантия» обязана возместить ему, как потерпевшему владельцу транспортного средства Ниссан (государственный регистрационный знак Номер обезличен) -страховую сумму в размере 80 000 руб. 00 коп ( 160 000 руб. 00 коп - сумма полагающего страхового возмещения по закону: 2 (количество потерпевших) = 80 000 руб. 00 коп.
По ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что затраты на ремонт автомобиля составили 438 408 руб. 48 коп., а страховое возмещение, подлежащее выплате, составляет 80 000 руб. 00 коп., то, - на взгляд вхзыскателя,- виновник ДТП - Маркин Ю.Ю. обязан выплатить ему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а именно, 358 408 руб. 48 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в свою пользу с:
ОСАО «РЕСО- Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 80 000 руб. 00 коп.
Маркина Ю.Ю. - в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере 358 408 руб. 48 коп. а также взыскать с ОСАО «РЕСО- Гарантия» и Маркина Ю.Ю.- расходы за экспертизу в размере 8 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 584 руб. 08 коп.
Ответчик Маркин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель ОСАО «РЕСО- Гарантия» - исковые требования не признал, считая их необоснованными.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств- автомобиля марки Ниссан государственный номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Косткину С.Б., которым по доверенности управлял ФИО12.; автомобиля марки Опель государственный номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности ФИО11., котрорым управлял по доверенности ФИО13 и автомобиля марки Лексус государственный номер Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Маркину Ю.Ю., которым он управлял лично.
Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении- Маркин Ю.Ю., управляя транспортным средством Лексус (государственный регистрационный знак Номер обезличен), следовал по ул. Абельмановская в сторону ул. Рогожский вал и на пересечении с ул. Таганская выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил положения п. 6.2 ПДД РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки Ниссан (государственный регистрационный знак Номер обезличен) и автомобилем марки Опель (государственный регистрационный знак Номер обезличен).
Виновным в ДТП был признан Маркин Юрий Юрьевич, управлявший собственным автомобилем Лексус (государственный регистрационный знак Номер обезличен), что подтверждают материалы проверки, в том числе, Постановление по делу об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведенной 2-м Батальоном ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.
Возражений по поводу вины в спорной аварии упомянутым ответчиком не представлено.
Гражданская ответственность Маркина Ю.Ю. на момент совершения ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО: Номер обезличен).
Косткин С.Б. направил в адрес Маркина Ю.Ю. и страховой компании ОСАО «РЕСО- Гарантия» телеграммы с информацией о произошедшем ДТП, времени и месте осмотра автомобиля, которые были вручены адресатам.
Однако, ни виновник ДТП, ни представитель страховой компании на осмотр автомобиля его пострадавшего транспортного средства- автомобиля марки Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен- не прибыли.
Дата обезличена. между взыскателем и ООО «Союз-Эксперт» был заключен договор Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «Союз-Эксперт» произвело независимую автотехническую экспертизу, в рамках которой был осуществлен осмотр машины марки Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен, составлены акт осмотра и экспертное заключение (калькуляция) Номер обезличен по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Стоимость работ ООО «Союз-Эксперт» составила 8 800 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями л.д. 23).
Согласно составленному ООО «Союз-Эксперт» отчету об оценке рыночной стоимости объекта оценки величина рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере- 438 408 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей».
П. 4. ст. 931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, страховая компания ОСАО «РЕСО- Гарантия» обязана возместить потерпевшему - владельцу транспортного средства Ниссан государственный регистрационный знак Номер обезличен и истце по настоящему иску -страховую сумму в размере 80 000 руб. 00 коп. ( 160 000 руб. 00 коп - сумма полагающего страхового возмещения по закону: 2 (количество потерпевших) = 80 000 руб. 00 коп.)
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что затраты на ремонт автомобиля составили 438 408 руб. 48 коп.( с учетом износа деталей), а страховое возмещение, подлежащее выплате ОСАО «РЕСО- Гарантия», - 80 000 руб. 00 коп., Маркин Ю.Ю. обязан выплатить заявителю разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а именно, 358 408 руб. 48 коп.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в полном объеме.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, а именно, взыскании с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» в пользу Косткина Сергея Борисовича сумму страхового возмещения в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой экспертного заключения; 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 84 600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.; с Маркина Юрия Юрьевича в пользу Косткина Сергея Борисовича в счет возмещения материального ущерба 358 408 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста восемь) руб. 48 коп.; 4 984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 08 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой экспертного заключения, а всего 369 392 (триста шестьдесят девять тысяч триста девяносто два) руб. 56 коп.
На основании ст. ст. 1064, 931, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» в пользу Косткина Сергея Борисовича сумму страхового возмещения в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой экспертного заключения; 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 84 600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.
Взыскать с Маркина Юрия Юрьевича в пользу Косткина Сергея Борисовича в счет возмещения материального ущерба 358 408 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста восемь) руб. 48 коп.; 4 984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 08 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой экспертного заключения, а всего 369 392 (триста шестьдесят девять тысяч триста девяносто два) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.