РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимкиной Татьяны Николаевны к Главному Управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица просит включить в специальный стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет в календарном исчислении периоды с Дата обезличена
Истица указывает, что считает, что ответчик необоснованно не включил названные периоды в специальный стаж в календарном исчислении, указывая, что она занималась медицинской деятельностью, просит устранить допущенное нарушение ее права и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, с Дата обезличена.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
ПП 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55-60 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, истице не был засчитан в специальный стаж в календарном исчислении период с Дата обезличена., когда истица работала в муниципальном предприятии городской поликлиники Номер обезличен в должности медсестры, поскольку организационно - правовая форма поликлиники - «предприятие» не предусмотрена Списками.
Истец указывает, что в оспариваемый период она работала медсестрой в городской поликлинике, что подтверждается справкой поликлиники Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно положения государственного медицинского учреждения «городская поликлиника №189», зарегистрированного 14.01.1994г., городская поликлиника Номер обезличен является государственным медицинским учреждением. Основными задачами поликлиники являются: оказание лечебно - диагностической, профилактической и восстановительной медицинской помощи и т.п.
Из справки поликлиники Номер обезличен от Дата обезличена. усматривается, что в рассматриваемый спорный период поликлиника продолжала выполнять функции лечебного учреждения.
Таким образом, Муниципальное предприятие «городская поликлиника Номер обезличен» являлось лечебно - профилактическим учреждением, наименование «поликлиника» предусмотрено Списком, наименование должности также предусмотрено Списками, что не оспаривается ответчиком, следовательно спорный период подлежит включению истице в ее медицинский стаж.
Также истице не были включены в специальный стаж периоды с Дата обезличена., когда она работала на должности и в учреждении, предусмотренных Списками, поскольку в данные периоды времени она находилась на курсах повышения квалификации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утвержденными Правительством РФ. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы. Аналогичная позиция содержится в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006г.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следователь, суд приходит к выводу о том, что указанные спорные периоды не может быть исключен из специального стажа истицы.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить, при включении спорных периодов в календарном исчислении в специальный стаж истицы, у нее образуется необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, пенсия истице подлежит исчислению со дня обращения к ответчику - с Дата обезличена.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пимкиной Татьяной Николаевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с медицинской деятельностью.
Включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью Пимкиной Татьяне Николаевне в календарном исчислении периоды ее работы: с Дата обезличена
Обязать Главное управление пенсионного фонда России № 3 по г. Москве и Московской области назначить Пимкиной Татьяне Николаевне досрочную трудовую пенсию в связи с медицинской деятельностью с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: