Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Российской Федерации
Дата обезличена.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен по иску Сергеевой Антонины Геннадьевны, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери- ФИО7 к Завершневой Светлане Владимировне о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева А.Г., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери- ФИО8- 2009 года рождения, обратилась в суд с иском к Завершневой С.В. о компенсации морального вреда.
В обосновании своих исковых требований истица указывает, что Дата обезличена года водитель Завершнева С.В., управляя технически исправной автомашиной марки-ВАЗ-21150 государственный номер Номер обезличен, следовала по Волжскому бульвару со стороны Волгоградского проспекта в направлении ул. Юных Ленинцев в г. Москве, где у дома № 38, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу ей, как пешеходу, проходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево по ходу движения машины, с коляской, в результате чего произвела наезд на коляску, в которой находилась ее дочь- ФИО9 -2009 года рождения.
С места аварии, нарядом скорой медицинской помощи - ее дочь была доставлена в 20-ю Детскую городскую клиническую больницу г. Москвы, где ей был установлен диагноз -сотрясение головного мозга.
Вина в рассматриваемой аварии Завершневой С.В. подтверждается Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу.
Таким образом, полагая, что неправомерными действиями ответчицы, как ей, так и ее несовершеннолетней дочери причинены нравственные и физические страдания, истица просит взыскать в свою пользу от своего имени- 200 000 руб. 00 коп;
От имени несовершеннолетней дочери- 500 000 руб. 00 коп.
Ответчица исковые требования признала частично, отметив, что требуемая сумма завышена.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания допрошенных свидетелей, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в ходе судебного разбирательства - Дата обезличена года водитель Завершнева С.В., управляя технически исправной автомашиной марки-ВАЗ-21150 государственный номер Номер обезличен, следовала по Волжскому бульвару со стороны Волгоградского проспекта в направлении ул. Юных Ленинцев в г. Москве, где у дома № 38, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу Сергеевой А.Г., как пешеходу, проходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево по ходу движения машины, с коляской, в результате чего произвела наезд на коляску, в которой находилась дочь истицы- ФИО10. 2009 года рождения.
С места аварии, нарядом скорой медицинской помощи несовершеннолетняя ФИО11 была доставлена в 20-ю Детскую городскую клиническую больницу г. Москвы, где ей был установлен диагноз -сотрясение головного мозга (легкий вред здоровью).
Вина в рассматриваемой аварии Завершневой С.В. подтверждается Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года, вступившим в законную силу и не оспаривается ответчицей.
Таким образом, полагая, что неправомерными действиями ответчицы, несовершеннолетней дочери истицы причинены физические страдания, суд приходит к выводу о взыскании с должницы в пользу Сергеевой А.Г., выступающей в интересах ребенка- 70 000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий ко взысканию определен судом с учетом степени вины ответчицы, обстоятельств дела, в том числе того, что Завершнева С.В. загладила материальный ущерб, пыталась оказать необходимую помощь заявительнице, что подтверждают показания допрошенных свидетелей- ФИО12.
Между тем, требования Сергеевой А.Г. о компенсации морального вреда в ее пользу суд оставляет без удовлетворения, т.к. они не обеспечены доказательствами.
Исходя из изложенного и на основании ст. 150,151 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Завершневой Светланы Владимировны в пользу Сергеевой Антонины Геннадьевны, выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Гавриковой Киры Вячеславовны 2009 года рождения в счет компенсации морального вреда 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)