РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена.
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоненко Александра Валентиновича к ООО «Торговый дом «Ай - Си - Эс» о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гапоненко А.В. обратился с вышеназванными требованиями, указывая в их обоснование, что в Дата обезличена. между Гапоненко А.В. и Цаголовым Н.Г. был заключен договор займа, согласно которому Гапоненко А.В. передает Цаголову Н.Г. денежную сумму в размере 8.801.847 руб., 100.000 евро, 486.000 долларов США, а всего 24.901.110 руб. 40 коп. Согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 4.200.000 руб. срок возврата долга Дата обезличена., согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 100.000 евро срок возврата долга Дата обезличена.; согласно расписке от 21.12.2006г. на сумму 320.000 долларов США срок возврата долга Дата обезличена.; согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 4.601.846 руб. срок возврата долга 26.03.2007г.; согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 166.000 долларов США срок возврата долга Дата обезличена.
В обеспечение обязательств по договору займа были заключены договора поручительства от 21.02.2008г. между Гапоненко А.В. и ООО «ТД «Ай-Си-Эс».
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком по договору, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Гапоненко А.В. исполнил свои обязательства по договору, передав Цаголову Н.Г. денежные суммы, однако, Цаголов Н.Г. нарушил свои обязательства по договору и до настоящего времени указанная сумма не возвращена, в связи с чем Гапоненко А.В. просит взыскать с ООО «ТД «Ай-Си-Эс» в его пользу сумму займа в размере 24.901.110 руб. 40 коп., проценты за пользование займом в размере 7.035.952 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6.115.568 руб. 31 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ООО «ТД «Ай-Си-Эс» в судебное заседание явился, иск признал частично.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).
В судебном заседании установлено, что в Дата обезличена. между Гапоненко А.В. и Цаголовым Н.Г. был заключен договор займа, согласно которому Гапоненко А.В. передает Цаголову Н.Г. денежную сумму в размере 8.801.847 руб., 100.000 евро, 486.000 долларов США, а всего 24.901.110 руб. 40 коп. Согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 4.200.000 руб. срок возврата долга Дата обезличена., согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 100.000 евро срок возврата долга Дата обезличена.; согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 320.000 долларов США срок возврата долга Дата обезличена.; согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 4.601.846 руб. срок возврата долга Дата обезличена.; согласно расписке от Дата обезличена. на сумму 166.000 долларов США срок возврата долга Дата обезличена.
Гапоненко А.В. исполнил свои обязательства по договору, передав Цаголову Н.Г. денежные суммы, что подтверждается расписками имеющимися в материалах дела, что также не оспорено ответчиком.
Однако, Цаголов Н.Г. нарушил свои обязательства по договору и до настоящего времени указанная сумма не возвращена.
В обеспечение обязательств по договору займа были заключены договора поручительства от Дата обезличена. между Гапоненко А.В. и ООО «ТД «Ай-Си-Эс».
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком по договору, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании изложенного, учитывая условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гапоненко А.В., взыскании с ООО «ТД «Ай-Си-Эс» 24.901.110 руб. 40 коп.
При вынесении решения суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями договора, исходя из суммы займа ответчика и полученной в долг суммы денежных средств. При этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком в этой части иска.
Истец также просит взыскать с ответчика 6.115.568 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена. соответственно по Дата обезличена. при учетной ставке 8,5%/.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Следовательно, суд соглашается с тем, что истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер суммы до 200.000 руб., при этом суд учитывает конкретные обстоятельства по данному делу.
Истцом также были предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 7.035.952 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, следовательно суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 7.035.952 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 60.000 руб.
Истец также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 25.000 руб., однако доказательств оплаты указанных услуг суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25.000 руб. следует отказать.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ООО «ТД «Ай-Си-Эс» в пользу Гапоненко А.В. следует взыскать сумму займа в размере 24.901.110 руб. 40 коп., проценты за пользование займом в размере 7.035.952 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб., в остальной части иска отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Торговый дом «Ай - Си - Эс» в пользу Гапоненко Александра Валентиновича сумму займа в размере 24.901.110 руб. 40 коп., проценты за пользование займом в размере 7.035.952 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: