Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена гор. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю., с участием адвоката Рахмилова И.Л., при секретаре Мухаметшиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Джолдошалиеву Джумабеку Ишембаевичу, ОАО «Энергетическая страховая компания» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика Джолдошалиева Д.И. в его пользу 460.702 руб. 64 коп., с ОАО «ЭСКО» - 120.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен, находящимся под управлением Фомина С.В., и автомобиля марки Рено, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Джолдошалиева Д.И., в результате произошедшего ДТП автомобилю Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен были причинены значительные повреждения, повлекшие его технологическую гибель. Как указывает истец, вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя Джолдошалиева Д.И. в результате нарушения им Правил дорожного движения. Поскольку автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен на момент аварии был застрахован в ООО СК «Цюрих» по рискам АВТОКАСКО, страховщик оценил стоимость годных остатков на сумму 165.000 руб. 00 коп., при этом основываясь на заключении о стоимости ремонта указанного транспортного средства, в связи с чем было выплачено страховое возмещение в размере 580.702 руб. 64 коп., при этом на момент аварии гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля марки Рено, государственный регистрационный номер Номер обезличен находившемся в момент аварии под управлением Джолдошалиева Д.И., согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была зарегистрирована в ОАО «ЭСКО» по полису ОСАГО Номер обезличен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Джолдошалиев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, однако ввиду отсутствия сведения о местонахождения данного ответчика, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Рахмилов И.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал.
Представитель ответчика ОАО «ЭСКО» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав явившего представителя ответчика ОАО «ЭСКО», адвоката Рахмилова И.Л., назначенного ответчику Джолдошалиеву Д.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен, находящимся под управлением Фомина С.В., и автомобиля марки Рено, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Джолдошалиева Д.И., в результате произошедшего ДТП автомобилю Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен были причинены значительные повреждения, повлекшие его технологическую гибель л.д. 8-9).
Как усматривается из административного материала, виновным в произошедшем ДТП признан водитель Джолдошалиев Д.И., который постановлением органов ГИБДД привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ л.д. 12).
На момент аварии автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен был застрахован в ООО СК «Цюрих» по рискам АВТОКАСКО, о чем имеется полис № Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 37).
Согласно отчету Номер обезличен о стоимости транспортного средства от Дата обезличена г., стоимость годных остатков поврежденного в результате вышеуказанного ДТП автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен, составила 165.000 руб. 00 коп. л.д. 27-31).
Как усматривается из заключения Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен, от Дата обезличена г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 996.679 руб. 54 коп. л.д. 20-26).
Сумму страхового возмещения в размере 580.702 руб. 64 коп. ООО СК «Цюрих» перечислило на счет владельца поврежденного транспортного средства Фоминой Н.И., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 20.11.2009 г. л.д. 38).
Представитель ответчика ОАО «ЭСКО» в судебном заседании пояснил, что договор страхования между ОАО «ЭСКО» и Нестеровым В.О., на основании которого выдан страховой полис серии Номер обезличен, в котором отсутствует отметка об ограничении количества лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством - автомобилем марки Рено, государственный регистрационный номер Номер обезличен, заключен на срок с Дата обезличена г., вышеуказанное ДТП, согласно справке, произошло Дата обезличена г., то есть по окончании срока действия данного договора, который не пролонгирован сторонами, что освобождает ОАО «ЭСКО» от выплаты денежных сумм по нему.
Адвокат ответчика Джолдошалиева Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал.
Таким образом, учитывая, что вина ответчика Джолдошалиева Д.И. в произошедшем ДТП установлена, каких-либо доказательств того, что имеются основания для освобождения его от ответственности за причиненный ДТП ущерб, им не представлено, суд приходит к выводу о том, что с указанного ответчика следует взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 460.702 руб. 64 коп., в удовлетворении исковых требований к ОАО «ЭСКО» суд считает необходимым отказать, так как данным ответчиком представлен страховой полис серии Номер обезличен, заключенный на срок Дата обезличена., согласно письменным доказательствам ДТП произошло Дата обезличена то есть по истечении срока действия указанного договора, что не влечет обязанности для страховщика по выплате денежных сумм по нему третьим лицам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика Джолдошалиева Д.И. в пользу истца возврат госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 7.807 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Джолдошалиева Джумабека Ишембаевича в пользу ООО СК «Цюрих» сумму в размере 460.702 руб. 64 коп., возврат госпошлины в размере 7.807 руб. 42 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю. Владимирова