Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен по иску Левашова Юрия Дмитриевича к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об определении размера страховых выплат
У С Т А Н О В И Л:
Левашов Ю.Д. обратился в суд с иском к ГУ МРО ФСС РФ об определении размера страховых выплат.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года Лефортовским районным судом г. Москвы было вынесено решение, согласно которому за ним было признано право на обеспечение по страхованию в результате несчастного случая на производстве.
Данное решение Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда Дата обезличенаг. было оставлено без изменения.
При этом, Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, по его исковым требованиям к должнику, постановлено:
обязать Московское региональное отделение Фонда социального страхования назначить в его пользу страховые выплаты в связи с травмой на производстве Дата обезличена года в соответствии с нормами действующего законодательства на дату освидетельствования МСЭ - с Дата обезличена года.
МРО ФСС РФ - Филиал Номер обезличен приказом от Дата обезличена года Номер обезличен, - поясняет истец, - назначил ему, начиная с января 2008 года ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 236 рублей 57 копеек исходя из первичного заработка на момент получения травмы, т.е. за июнь 1999 года.
Однако, - отмечает заявитель, - коэффициенты увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни, со ссылкой на Постановление Верховного совета от Дата обезличена г. Номер обезличен и Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, были поставлены в зависимость от даты первого обращения пострадавшего за выплатами (Дата обезличена года) и не были применены.
Таким образом, для расчета страховых выплат была взята заработная плата за июнь 1999 года в размере 3 033 руб. 77 коп., что, - по его мнению, - даже ниже минимального прожиточного уровня по ... и ....
Вместе с тем, Постановление Верховного совета от Дата обезличена г. Номер обезличен и Федеральный закон от Дата обезличена г. Номер обезличен отменены принятием Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ.
Согласно п. З статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев, повлекшей повреждения здоровья работы, предшествующей месяцу, в котором произошел несчастный случай, или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12 (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ).
Таким образом, - на взгляд взыскателя,- он в силу с упомянутым Федеральным законом имеет право на выбор периода определения заработка для назначения страховых выплат и выбирает период с января по декабрь 2007 года, так как Дата обезличена года Медико- социальной экспертизой ему была установлена утрата трудоспособности в размере 40 % (справка Номер обезличен).
Дата обезличена года он обратился в ГУ МРО ФСС - Филиал Номер обезличен с заявлением о пересмотре суммы страховых выплат, указав, что руководствуясь нормой Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, он выбирает способ определения среднемесячного заработка путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлена утрата (снижение) профессиональной трудоспособности, то есть за период с января по декабрь 2007 года.
Также им была представлена справка с места работы о заработной плате за этот период.
МРО ФСС РФ письмом от Дата обезличена года Номер обезличенЛ отказал ему в пересмотре страховых выплат, ссылаясь на то, что работа, повлекшая повреждение здоровья - это работа водителем, а заработок с января по декабрь 2007 года применять нельзя, так как он получен за работу машинистом (согласно его трудовой книжки полное наименование его рабочей профессии в тот момент- машинист автовышки).
Он рассматривает отказ МРО ФСС РФ в пересмотре страховых выплат как умаление его прав, установленных Конституцией РФ, не основанное на нормах законом, т.к. согласно ст. ст. 56, 57 ТК РФ, под указанной работой следует понимать исполнение застрахованным трудовой функции по определенной должности, специализации, квалификации.
Должности работы в ГУП «Мосгортранс», - утверждает истец, - в разное время назывались по разному, однако по сути выполняемой работы, все это рабочие профессии по управлению автомобилем.
Согласно справки ГУП «Мосгортранс» Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года он был переведен водителем 1-го класса и за ним был закреплен автомобиль автовышка гос. Номер обезличенС 103 РР 77 RUS.
В 2002 году наименования профессий в организации были приведены в соответствие с «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», принятого и введенного в действие Постановлением от Дата обезличена г. Номер обезличен Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации.
Его должность с Дата обезличена года стала называться машинист автовышки, т.е. так как указано в классификаторе.
При этом закрепленный автомобиль, выполняемая работа и функции, - поясняет заявитель, - остались прежними, что подтверждается справкой.
При таких обстоятельствах, истец просит суд обязать ГУ МРО ФСС определить ему страховые выплаты в связи с травмой на производстве в соответствии с п. З статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен, т.е. за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлена утрата трудоспособности - с января по декабрь 2007 года в размере 9032 руб. 67 коп. с последующей индексацией страховых выплат пропорционально повышению минимального размера оплаты труда и с учетом уровня инфляции.
Ответчик - представитель ГУ МРО ФСС РФ - исковые требования не признал в полном объеме, представив письменный отзыв на иск, поддержанный в судебном заседании.
В частности, представитель ответчика отметил, что Левашов Юрий Дмитриевич повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего Дата обезличена г. в период работы в «СМУЭР» ГУП «Мосгортранс».
На основании решения Лефортовского районного суда ... от Дата обезличенаг. за истцом было признано право на обеспечение по страхованию в результате несчастного случая на производстве.
В соответствии с ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Левашову Юрию Дмитриевичу назначены ежемесячные страховые выплаты в размере 1 236 руб. 57 коп. ежемесячно.
Ежемесячные страховые выплаты Левашову Ю.Д. были назначены в соответствии с Федеральным законом Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно представленной трудовой книжке с Дата обезличена г. Левашова Ю.Д. перевели водителем 1-го класса на контактный участок, с Дата обезличена г. - машинистом автовышки.
Несчастный случай произошел Дата обезличена г., т.е. в период работы истца водителем, степень утраты трудоспособности - 40% установлена с Дата обезличенаг. в период работы истца машинистом.
По п. З ст. 12 Закона для расчета ежемесячной страховой выплаты среднемесячный заработок застрахованного лица исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай или (по выбору застрахованного) установлена утрата трудоспособности, на 12.
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором произошел несчастный случай или (по выбору) установлена утрата его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.
В случае Левашова Ю.Д. - указывает представитель ответчика, - работа, повлекшая повреждение здоровья - это работа водителем, поэтому для расчета выплаты был взят период заработной платы, предшествовавшей месяцу, в котором произошел несчастный случай.
Средний заработок за период с января по декабрь 2007 года, -по мнению представителя должника, - для расчета применять нельзя, т.к. это заработок, полученный за работу машинистом, а не работы, повлекшей повреждение здоровья.
Выслушав объяснения явившихся сторон, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года Лефортовским районным судом г. Москвы было вынесено решение, согласно которому за Левашовым Ю.Д. было признано право на обеспечение по страхованию в результате несчастного случая на производстве.
Данное решение Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда Дата обезличенаг. было оставлено без изменения.
Решением Лефортовского районного суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, по исковым требованиям Левашова Ю.Д. решено обязать Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить в пользу истца страховые выплаты в связи с травмой на производстве Дата обезличена года в соответствии с нормами действующего законодательства на дату освидетельствования МСЭ - с Дата обезличена года.
МРО ФСС РФ - Филиал Номер обезличен приказом от 30.01.2009 года № 45-3 назначил взыскателю, начиная с января 2008 года ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 236 рублей 57 копеек исходя из первичного заработка на момент получения травмы, т.е. за июнь 1999 года.
При этом, коэффициенты увеличения заработка в связи с повышением стоимости жизни, со ссылкой на Постановление Верховного совета от Дата обезличена г. № 4214-1 и Федерального закона от 24.11.1995 г. № 180-ФЗ, были поставлены в зависимость от даты первого обращения пострадавшего за выплатами (Дата обезличена года) и не были применены.
Таким образом, для расчета страховых выплат была взята заработная плата за июнь 1999 года в размере 3 033 руб. 77 коп., что ниже минимального прожиточного уровня по г. Москве и Московской области.
Вместе с тем, Постановление Верховного совета от Дата обезличена г. Номер обезличен и Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 180-ФЗ отменены принятием Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ.
Согласно п. З статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев, повлекшей повреждения здоровья работы, предшествующей месяцу, в котором произошел несчастный случай, или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12 (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ).
Следовательно, Левашов Ю.Д. в силу с упомянутым Федеральным законом имеет право на выбор периода определения заработка для назначения страховых выплат и выбрал период с января по декабрь 2007 года, так как Дата обезличена года Медико- социальной экспертизой ему была установлена утрата трудоспособности в размере 40 % (справка Номер обезличен).
Дата обезличена года заявитель обратился в ГУ МРО ФСС - Филиал Номер обезличен с заявлением о пересмотре суммы страховых выплат, указав, что выбирает способ определения среднемесячного заработка путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлена утрата (снижение) профессиональной трудоспособности, то есть за период с января по декабрь 2007 года.
Также им была представлена справка с места работы о заработной плате за этот период.
МРО ФСС РФ письмом от Дата обезличена года Номер обезличенЛ отказал истцу в пересмотре страховых выплат, ссылаясь на то, что работа, повлекшая повреждение здоровья - это работа водителем, а заработок с января по декабрь 2007 года применять нельзя, так как он получен за работу машинистом (согласно его трудовой книжки полное наименование его рабочей профессии в тот момент- машинист автовышки).
Суд соглашается с мнением взыскателя и рассматривает отказ МРО ФСС РФ в пересмотре страховых выплат как умаление прав Левашова Ю.Д., установленных Конституцией РФ, не основанное на нормах законом, т.к. согласно ст. ст. 56, 57 ТК РФ, под указанной работой следует понимать исполнение застрахованным трудовой функции по определенной должности, специализации, квалификации.
Однако, должности работы в ГУП «Мосгортранс» в разное время назывались по разному, но по сути выполняемой работы - все это рабочие профессии по управлению автомобилем.
Согласно справки ГУП «Мосгортранс» Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года заявитель был переведен водителем 1-го класса и за ним был закреплен автомобиль автовышка государственный номер Номер обезличен.
В 2002 году наименования профессий в организации были приведены в соответствие с «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», принятого и введенного в действие Постановлением от 26.12.1994 г. №367 ФИО3 по стандартизации, метрологии и сертификации.
Должность Левашова Ю.Д. с 24 сентября 2002 года стала называться машинист автовышки, т.е. так как указано в классификаторе.
При этом закрепленный автомобиль, выполняемая работа и функции остались прежними, что подтверждается справкой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязании ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ рассчитать страховые выплаты Левашову Юрию Дмитриевичу в связи с травмой на производстве в соответствии с п. З статьи 12 Федерального закона от 24.12.1998 г. №125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 года № 118-ФЗ), т.е. за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлена утрата трудоспособности, а именно с января по декабрь 2007 года исходя из размера среднемесячной заработной платы истца за 2007 год - 22 581 руб. 67 коп., с последующей индексацией страховых выплат в соответствии с нормами действующего законодательства.
При вынесении решения суд принимает во внимание расчет, представленный заявителем, которому доверяет, поскольку не доверять ему у суда нет оснований.
Также суд учитывает то обстоятельство, что доказательств своих возражений представитель ГУ МРО ФСС РФ не представил.
Исходя из изложенного и на основании ФЗ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ рассчитать страховые выплаты Левашову Юрию Дмитриевичу в связи с травмой на производстве в соответствии с п. З статьи 12 Федерального закона от 24.12.1998 г. №125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 года № 118-ФЗ), т.е. за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлена утрата трудоспособности, а именно с января по декабрь 2007 года, исходя из размера среднемесячной заработной платы истца за 2007 год - 22 581 руб. 67 коп., с последующей индексацией страховых выплат в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)