Об освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.,

при секретаре Заргарян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен Номер обезличен по иску Управы Южнопортового района г. Москвы к Зенину Валерию Николаевичу об освобождении участка земли, самовольно занятого под установку металлического гаражного бокса

У С Т А Н О В И Л:

Управа Южнопортового района г. Москвы обратилась в суд с иском к Зенину В.Н. об освобождении участка земли, самовольно занятого под установку металлического тента.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с п.п. 2.2.2.3 положения об Управе района ( утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы 792-ПП от 24 сентября 2002 года)- Управа района «Принимает в установленном порядке меры по ликвидации стоянок автотранспорта и иных объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов города Москвы, осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно/- стояночного хозяйства».

На территории района Южнопортовый ..., по адресу: 2... ... без оформления земельно-правовых отношений находится металлический гаражный бокс Номер обезличен принадлежащий Зенину В.Н., размещенный в составе выгороженного земельного участка автостоянки ПК «Автостоянка Номер обезличен при ЖСК Южнопортовый - 1».

Между тем,- продолжает заявитель,- по информации Инспекции ФНС Номер обезличен юридическое лицо ПК « Автостоянка Номер обезличен при ЖСК Южнопортовый-1» снято с учета.

Краткосрочный договор аренды земельного участка с Департаментом земельных ресурсов города Москвы должником не заключался.

В нарушение требований ч. 1 ст. 268 Гражданского кодекса Российское Федерации,- по мнению взыскателя,- Зенин В.Н. не оформил (приобрел) права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности.

Нарушенное ответчиком право государственной собственности землю подлежит восстановлению способами, определенными ст. 12 ГК РФ и нормами земельного законодательства.

Согласно п.2, п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ

- самовольно занятые земельные участки возвращаются по принадлежности без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

- приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии производится предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, виновными в указанных нарушениях либо за их счет.

Ответчиком, - полагает истец,- нарушен пункт 1 ст. 3 Закона города Москвы от 16.07.1997 года (с изменениями на 11.07.2003 года) «Об основах платного землепользования в городе Москве» в соответствии, с которым пользование землей в городе Москве является платным.

Согласно п. 3 ст.3 Закона города Москвы от 16.07.1997 (с изменениями на 11.07.2003 года) «Об основах платного землепользования в городе Москве» использование земельных участков без зарегистрированных в установленном порядке прав влечет применение санкций в соответствии с законами Российской Федерации и Москвы.

В силу Распоряжением Префекта ЮВАО г. Москвы №136 от 16.02.2010 года «Об утверждении Акта о выборе земельного участка для проектирования и строительства гаража - стоянки по адресу ..., ... ... ... собственником земли в установленном порядке принято решение о строительстве гаража- стоянки по программе «Народный гараж» на вышеуказанном земельном участке, в связи с чем этот участок должен быть освобожден.

Ввиду того, что раннее направленное ответчику предписание о добровольном освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса и приведении участка в надлежащее состояние, остались невыполненными - ГУ «Управа Южнопортового района г. Москвы» просит обязать Зенина В.Н. освободить земельный участок у дома № 27 по 2-му Южнопортовому проезду в г. Москве путем демонтажа и удаления с территории этого земельного участка металлического гаражного бокса, а также осуществить вывоз личного имущества, находящегося внутри металлического гаражного бокса, приведя данный земельный участок в надлежащее (первоначальное ) состояние в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу и в решении в порядке ст. 206 ГПК РФ отразить, что в случае неисполнения указанных действий должником в указанный срок, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых на то расходов.

Ответчик Зенин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

3-и лица- представители Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Префектуры ЮВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания в соответствии с п.п. 2.2.2.3 положения об Управе района ( утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы 792-ПП от 24 сентября 2002 года)- Управа района «Принимает в установленном порядке меры по ликвидации стоянок автотранспорта и иных объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов города Москвы, осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно/- стояночного хозяйства».

На территории района Южнопортовый ..., по адресу: ... ... ... без оформления земельно-правовых отношений находится металлический гаражный бокс Номер обезличен принадлежащий ФИО2, размещенный в составе выгороженного земельного участка автостоянки ПК «Автостоянка Номер обезличен при ЖСК Южнопортовый - 1».

Между тем, по информации Инспекции ФНС Номер обезличен юридическое лицо ПК « Автостоянка Номер обезличен при ЖСК Южнопортовый-1» снято с учета.

Краткосрочный договор аренды земельного участка с Департаментом земельных ресурсов города Москвы должником не заключался.

Также, в нарушение требований ч. 1 ст. 268 Гражданского кодекса Российское Федерации -Зенин В.Н. не оформил (приобрел) права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности.

Нарушенное ответчиком право государственной собственности землю подлежит восстановлению способами, определенными ст. 12 ГК РФ и нормами земельного законодательства.

Согласно п.2, п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ

- самовольно занятые земельные участки возвращаются по принадлежности без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

- приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии производится предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, виновными в указанных нарушениях либо за их счет.

Ответчиком нарушен пункт 1 ст. 3 Закона города Москвы от 16.07.1997 года (с изменениями на 11.07.2003 года) «Об основах платного землепользования в городе Москве» в соответствии, с которым пользование землей в городе Москве является платным.

Согласно п. 3 ст.3 Закона города Москвы от 16.07.1997 (с изменениями на 11.07.2003 года) «Об основах платного землепользования в городе Москве» использование земельных участков без зарегистрированных в установленном порядке прав влечет применение санкций в соответствии с законами Российской Федерации и Москвы.

В силу Распоряжением Префекта ЮВАО г. Москвы №136 от 16.02.2010 года «Об утверждении Акта о выборе земельного участка для проектирования и строительства гаража - стоянки по адресу г. Москва, ...», собственником земли в установленном порядке принято решение о строительстве гаража- стоянки по программе «Народный гараж» на вышеуказанном земельном участке, в связи с чем этот участок должен быть освобожден.

Ввиду того, что раннее направленное ответчику предписание о добровольном освобождении земельного участка от металлического гаражного бокса и приведении участка в надлежащее состояние, остались невыполненными суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обязании Зенина В.Н. освободить земельный участок у дома Номер обезличен по 2... ...у в ... путем демонтажа и удаления с территории этого земельного участка металлического гаражного бокса, а также осуществить вывоз личного имущества, находящегося внутри металлического бокса, приведя данный земельный участок в надлежащее (первоначальное ) состояние в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу и в решении в порядке ст. 206 ГПК РФ отразить, что в случае неисполнения указанных действий должником в указанный срок, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых на то расходов.

Исходя из изложенного и на основании ч. 1 ст. 268 ГК РФ. П. 11 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ, Постановления Правительства г. Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», руководствуясь ст. ст. 194-198, 206, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Зенина Валерия Николаевича освободить земельный участок у дома Номер обезличен по ..., в ... (по плану схеме Номер обезличен) путем демонтажа и удаления с территории этого земельного участка металлического гаражного бокса и осуществить вывоз личного имущества, находящегося внутри металлического гаражного бокса, приведя данный земельный участок в надлежащее (первоначальное ) состояние в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения указанных действий ответчиком в указанный срок, истец вправе совершить эти действия за счет Зенина Валерия Николаевича с взысканием с него необходимых расходов по демонтажу металлического гаражного бокса, вывозу и хранению личного имущества должника.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик- Зенин Валерий Николаевич - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А)