РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Абрамовым Павлу Владимировичу,Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и по встречному иску Абрамова Павла Владимировича к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовым П.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства в размере 80.000 дол.США Согласно п.1.1 кредитного договора заемщику предоставляется кредит на срок по Дата обезличенаг. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых. Согласно п.2.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита и уплата начисленных на кредит процентов производится ежемесячно в размерах и в сроки, указанные в графике погашения.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовой М.В. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по кредиту, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Также между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовым П.В. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого было заложено имущество: транспортное средство модели HOWO Номер обезличен марка Номер обезличен, паспорт транспортного средства ...
В соответствии с п. 4.2 договора залога, залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисленных процентов не были исполнены надлежащим образом.
ОАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 4.172,45 дол.США, в том числе 3.496,57 дол.США - сумма основного долга, 675,88 дол.США - проценты за пользование предоставленными денежными средствами, возвратить оплаченную госпошлину, расторгнув кредитный договор.
Истец ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик Абрамова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.
Представитель Абрамова П.В. иск не признала, предъявив встречный иск, в котором просит взыскать с ОАО «Промсвязьбанк» 400.254 руб.20 коп., возвратить оплаченную госпошлину, указывая, что транспортное средство, принадлежащее Абрамову П.В., находящееся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», пострадало в ДТП, решением Савеловского райсуда г.Москвы от 03.10.2008г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк», как выгодоприобретателя по договору страхования, с ООО «Страховая компания Отечество» было взыскано страховое возмещение в сумме 2.047.260 руб., учитывая названную сумму, а также те суммы, которые Абрамовым П.В. уплачивались в счет погашения кредита, Абрамов П.В. считает, что ОАО «Промсвязьбанк» на сумму 400.254 руб. приобрел неосновательное обогащение, после оплаты страхового возмещения, по мнению Абрамова П.В., кредитный договор считается прекращенным.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» иск не признал.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» в полном объеме и об отказе в удовлетворении требований Абрамова П.В.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовым П.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства в размере 80.000 дол.США Согласно п.1.1 кредитного договора заемщику предоставляется кредит на срок по Дата обезличенаг. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых. Согласно п.2.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита и уплата начисленных на кредит процентов производится ежемесячно в размерах и в сроки, указанные в графике погашения.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовой М.В. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по кредиту, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Также между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого было заложено имущество транспортное средство модели Номер обезличен марка Номер обезличен, паспорт транспортного средства ...
В соответствии с п. 4.2 договора залога залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Между Абрамовым П.В. и ООО «Страховая компания Отечество» был заключен договор страхования транспортного средства, находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», выгодоприобретателем являлся ОАО «Промсвязьбанк», в связи с имевшим место ДТП данное транспортное средство пострадало. Как усматривается из вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда г.Москвы от Дата обезличенаг., в пользу ОАО «Промсвязьбанк», как выгодоприобретателя по договору страхования, с ООО «Страховая компания Отечество» было взыскано страховое возмещение в сумме 2.047.260 руб. и возврат госпошлины 12.626 руб., а всего 2.059.886 руб.Тот факт, что данные денежные средства были получены Дата обезличенаг. банком, представитель ОАО «Промсвязьбанк» не оспаривает.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк», представляя копию лицевого счета Абрамова П.В., также не оспаривает, что Абрамовым П.В. вносились платежи в счет погашения кредита - по основному долгу - возвращено ФИО3 15.627,68 дол.США, получено страховое возмещение в сумме 60.875,70 дол.США, что составляет в сумме 76.503,43 дол.США, то есть, задолженность по основному долгу на Дата обезличенаг. составляет 3.496,57 дол.США; у Абрамова П.В. также имелась задолженность по уплате процентов - за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 5.086,30 дол.США ( из них Дата обезличенаг.(оплата страхового возмещения) оплачено 4.885,20 дол.США); остаток задолженности за данный период составляет 201,11 дол.США; за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 474,77 дол.США, то есть, задолженность по процентам на Дата обезличенаг. составляет 675,88 дол.США.
Абрамов П.В.,предъявляя встречный иск, указывает, что оснований для взыскания задолженности в пользу банка не имеется, более того, в его пользу с банка следует взыскать 400.254 руб.20 коп., считая, что данная сумма является неосновательным обогащением банка, учитывая те платежи, которые вносились Абрамовым П.В. и полученное банком страховое возмещение, при этом ссылается на то, что выплатой страхового возмещения покрыты все задолженности, имеющиеся у него перед банком, а следовательно кредитный договор является прекращенным.
Однако, с доводами Абрамова П.В. суд согласиться не может, так как возникновение спора со страховой компанией по выплате страхового возмещения, повреждение предмета залога не освобождает Абрамова П.В. от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору в части оплаты основного долга, процентов, однако, Абрамов П.В. каких-либо платежей по кредитному договору после Дата обезличенаг. не осуществлял, что усматривается из лицевого счета; ОАО «Промсвязьбанк» действительно Дата обезличенаг. была получена от страховой компании сумма в размере 2.059.886 руб., однако, кредитный договор, заключенный между сторонами, является валютным, банком Абрамову П.В. денежные суммы были переданы в долларах США, в этой же валюте Абрамов П.В. обязался погашать задолженность, поэтому, при поступлении рублевой суммы на счет банка, сумма в 2.059.886 руб., в соответствии со ст.317 ГК РФ, была переведена в доллары США по курсу ЦБ РФ на день платежа и составила 66.014,16 дол.США, таким образом, у Абрамова П.В. имеется задолженность перед банком, каких-либо задолженностей у банка перед Абрамовым П.В. не имеется, так как Абрамов П.В., настаивая на своих требованиях, переводит рублевое страховое возмещение в доллары США по курсу на Дата обезличенаг., в то время как платеж банку был осуществлен лишь Дата обезличенаг., то есть, кредитный договор нельзя признать прекращенным, а при таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Абрамова П.В. следует отказать.
Суд считает, что кредитный договор следует расторгнуть, сумму 4.172,45 дол.США следует солидарно взыскать с Абрамовых П.В.,М.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк», так как, согласно ст. 363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, при этом суд принимает расчет задолженности, приведенный банком, так как он не противоречит нормам действующего законодательства, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, также с ответчиков в пользу банка следует солидарно взыскать возврат госпошлины в сумме 4.172 руб. 22 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 317, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Абрамовым Павлом Владимировичем.
Взыскать солидарно с Абрамовых Павла Владимировича, Марины Вячеславовны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму эквивалентную 4.172,45 дол.США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.776 руб. 22 коп.
В удовлетворении иска Абрамова Павла Владимировича к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: