РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Борониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Сидоровой Миры Наримановны, Сидорова Дмитрия Олеговича, Сидоровой Анастасии Олеговны к Префектуре ЮВАО г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Горбушину Юрию Владимировичу, Ереминой Елене Петровне, Горбушиной Екатерине Юрьевне об отмене распоряжения Префекта ЮВАО г.Москвы, обязании предоставить комнату,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о об отмене распоряжения Префекта ЮВАО г.Москвы № 3281жк от 23.07.2008 г. в части предоставления семье Ереминой Е.П. и Горбушину Ю.В. жилой площади в дополнение к занимаемой площади, как вынесенное с нарушением жилищного законодательства, предоставлении данной комнаты им по договору социального найма, обосновывая свои требования тем, что они проживают в двух комнатах жилой площадью 32,94 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., в третьей комнате зарегистрирован Горбушин Ю.В. и совместно с ним были зарегистрированы его бывшая жена, трое их детей и внучка, их семья с 2003 г. является очередником на улучшение жилищных условий, семья Горбушина Ю.В. и Ереминой Е.П. состояла на учете на улучшение жилищных условий с 1989 г.; в 2008 г. семье Горбушина - Ереминой были улучшены жилищные условия и распоряжением Префекта ЮВАО г.Москвы № 3281жк от 23.07.2008 г. им предоставлена 4-х комнатная квартира общей площадью 99,5 кв.м., жилой - 60,0 кв.м. по адресу: ..., ..., ... в дополнение к занимаемой площади; при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности; предоставляя семье Горбушина-Ереминой жилое помещение в дополнение к занимаемой площади, жилищными органами не была учтена вся жилая площадь, занимаемая вышеуказанной семьей, у семьи Горбушина-Ереминой, помимо комнаты в коммунальной квартире имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ...; при предоставлении вышеуказанной семье жилой площади по договору социального найма не была учтена вышеуказанная двухкомнатная квартира; данное обстоятельство привело к вынесению незаконного распоряжения; если бы была учтена вышеуказанная жилая площадь, то семье Горбушина-Ереминой была бы предоставлена жилая площадь по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на 6 человек с освобождением ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения, и подлежащая освобождению комната в коммунальной квартире была бы предоставлена их семье.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования подержали.
Ответчики Горбушин Ю.В., Еремина Е.П., Горбушина Е.Ю., Горбушин Н.Ю. в судебное заседание явились, иск не признали.
Ответчики - Префектура ЮВАО г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы, Шкаликова И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего иска, на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истцы занимают две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., ..., ..., ... по договору социального найма, третью комнату в указанной квартире занимает Горбушин Ю.В., которым Дата обезличена г. с ДЖП и ЖФ г.Москвы заключен договор передачи комнаты в его собственность.
Семья истцов состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в районе Лефортово ЮВАО с 2003 года с учетом льготы «долгожители Москвы, проживающие в условиях коммунального заселения».
Как следует из распоряжения префекта ЮВАО ... Номер обезличен от Дата обезличена г., Еремина Е.П. с семьей из шести человек (она, бывший муж Горбушин Ю.В., дочь ФИО2, дочь ФИО9, сын ФИО8, внучка ФИО10) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в управе района Лефортово с 1989 года, принято решение предоставить ФИО3 на семью из 5 человек (она, дочь ФИО2, дочь ФИО9, сын ФИО8, внучка ФИО10) четырехкомнатную квартиру общей площадью 99,5 кв.м., жилой - 60,0 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с образованием излишек - 9,5 кв.м.
Указанная квартира была предоставлена в дополнение к занимаемой комнате со снятием всей семьи с жилищного учета л.д.8).
Как установлено в судебном заседании спорную комнату коммунальной квартиры оставили Горбушину Ю.В., который в последствие - Дата обезличена г. приватизировал ее.
В июле 2010 года истцами было получено письмо из ДЖП И ЖФ г.Москвы, в котором указано, что в УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮВАО обратился Горбушин Ю.В. с предложением выкупить спорную комнату по цене 2450 000 рублей и им предлагалось при желании приобрести указанную комнату обратиться в ДЖП и ЖФ г.Москвы с соответствующим заявлением л.д.24).
Как установлено в судебном заседании Еремина Елена Петровна является с 2003 года собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Как следует из учетного дела квартира семье Ереминой-Горбушина по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в дополнение к имеющейся комнате была предоставлена без учета имеющейся в собственности Ереминой Е.П. квартиры.
Истцы по факту предоставления указанной квартиры Ереминой-Горбушину в дополнение к занимаемой комнате обращались в прокуратуру ЮВАО г.Москвы, откуда получен ответ о том, что прокуратурой проведена проверка и установлено, что при принятии решения о предоставлении семье Ереминой Е.П. жилой площади по адресу: ..., ..., ..., ... жилищными органами не учтено, что она с 2003 г. является собственником квартиры общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ...; указанное нарушение повлекло необоснованное предоставление жилой площади Ереминой Е.П. с излишками в размере более 50 кв.м.; прокуратурой округа Дата обезличена г. в префектуру ЮВАО г.Москвы направлено представление об устранении нарушений закона.
Согласно ч.7 ст.57 ЖК РФ при определении общей площади жилого помещения по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.
П.5 ст.21 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения» так же предусматривает, что при принятии решений о предоставлении в пользование жителям города Москвы жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений, в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности.
Таким образом, учитывая, что при предоставлении семье Ереминой Е.П. вышеуказанной квартиры не была учтена принадлежащая на праве собственности Ереминой Е.П. квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., распоряжение префекта ЮВАО ... Номер обезличенжк от Дата обезличена г. в части предоставления семье Ереминой Е.П. и Горбушину Ю.В. жилой площади в дополнение к занимаемой нельзя признать законным, поэтому требования истцов в данной части подлежат удовлетворению.
Требования истцов о предоставлении спорной комнаты им по договору социального найма в настоящее время не подлежат удовлетворении, поскольку в силу ст.37 Закона города Москвы № 29 от 14.06.2006 г. могут быть предоставлены освободившиеся комнаты в коммунальной квартире, спорная комната таковой не является, спорная комната в настоящее время принадлежит на праве собственности Горбушину Ю.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Отменить распоряжение Префекта ЮВАО ... Номер обезличенжк от Дата обезличена г. в части предоставления семье Ереминой Е.П. и Горбушину Ю.В. жилой площади в дополнение к занимаемой площади, как вынесенное с нарушение законодательства, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: С.В.Федюнина