О назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Лефортовский районный суд г. Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,

С участием адвоката Борисовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Краснослободцева Анатолия Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по г.Москве и Московской области № 3 о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что Дата обезличенаг. обратился за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не были засчитаны в специальный стаж периоды работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена3 г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., когда, как указывает истец, он работал в должностях инженера, ведущего инженера отдела акустической выносливости и вибрации, что, по мнению истца, относится к тяжелым условиям труда и дает основание для назначения досрочной пенсии по Списку Номер обезличен. Истец просит признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда названные периоды и обязать ответчика назначить пенсию.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Ответчик иск не признал.

Представитель третьего лица ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Заслушав представителей сторон, учитывая письменный отзыв на иск третьего лица, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ 173 от Дата обезличенаг. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца, усматривается, что он Дата обезличена г. принят на работу инженером 1 категории в ОКБ ОАО «Авиационный завод им. С.В. Ильюшина», Дата обезличена г. ОАО «Авиационный завод им С.В. Ильюшина» преобразован в ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», Дата обезличена г. переведен на должность ведущего инженера, работает по настоящее время.

Согласно Списку Номер обезличен Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХIV Металлообработка, подраздел 12б - прочие профессии металлообработки (руководители и специалисты); код 2151200б-17541 - работники, занятые на испытаниях в натурных трубах и на испытаниях авиационных двигателей на испытательных установках.

Как усматривается из протокола пенсионного отдела, засчитать истцу спорные периоды работы в льготный стаж не представляется возможным, так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда на вышеуказанном предприятии.

Представитель истца пояснила, что истец работал в отделе акустической выносливости и вибрации в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, условия его труда были вредными.

Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, выданной ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», следует, что Краснослободцев А.Н. работает в данной организации с Дата обезличена г. по настоящее время, в том числе в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности инженера 1 категории в отделе акустической выносливости и вибрации, в период с Дата обезличена г. по настоящее время в должности ведущего инженера в отделе акустический выносливости и вибрации. В данных должностях истец работал в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, находясь в командировках в ОАО «НПО «Сатурн» филиал ЛМЗ, ММП им. В.В. Чернышева, МКБ «Гранит», с ежедневным возвращением по месту проживания, на проведении работ по испытаниям самолетных конструкций на акустическую выносливость и вибрацию в боксах двигателестроительных заводов и стендовых условиях на основании заключенных между указанными организациями и ОАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» договорами. Указанные должности дают право Краснослободцеву А.Н. на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда на основании Списка № 2.

Согласно акту документальной проверки сведений о характере работы истца, составленному специалистами ГУ ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО, должности и характер работы в спорные периоды соответствуют Списку № 2.

Как усматривается из дополнения к должностной инструкции ведущего инженера отделения 120, работающего в условиях натурных испытаний в боксах двигателестроительных заводов, ведущий инженер имеет право получать льготы и компенсации за работу во вредных условиях труда согласно ТК РФ и коллективному договору.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что Краснослободцев А.Н. работает в данной организации с 1993 г. по настоящее время, в командировках в ОАО «НПО «Сатурн» филиал ЛМЗ, ММП им. В.В. Чернышева, МКБ «Гранит», был занят на проведении работ по испытаниям самолетных конструкций на акустическую выносливость и вибрацию в боксах двигателестроительных заводов и стендовых условиях, условия работы являются вредными.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды следует включить истцу в его специальный стаж, поскольку наименование должности и учреждения, предусмотрены Списком.

Как усматривается из пенсионного дела истца, за назначением пенсии обратился Дата обезличенаг., следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с Дата обезличенаг.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Краснослободцевым Анатолием Николаевичем право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с особыми условиями труда.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда Краснослободцеву Анатолию Николаевичу периоды его работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена3 г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Обязать Главное Управление пенсионного фонда № 3 по г.Москве и Московской области назначить Краснослободцеву Анатолию Николаевичу пенсию в связи с особыми условиями труда с Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: