РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Елисееву Сергею Михайловичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым С.М., взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 15 265,48 долларов США, расходы по оплате гос. пошлины в размере 8.350 руб. 37 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора предоставил ответчику Елисееву С.М. денежные средства в размере 35 550 долларов США в срок до Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом.
Уплата ответчиком кредита и процентов должна была осуществляться в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и Елисеевым С.М. был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен предметом залога является автомобиль «Фольксваген Пассат», 2003 года выпуска,Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен.
С Дата обезличена г. ответчик Елисеев С.М. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истцом в ее адрес направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, а также о расторжении кредитного договора.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 15.265,48 долларов США, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 14 787,87 долларов США, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 477,61 долларов США.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленный иск поддержал.
Ответчик Елисеев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 317 ГПК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым С.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику Елисееву С.М. денежные средства в размере 35 550 долларов США в срок до Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом.
Уплата ответчиком кредита и процентов должна была осуществляться в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и ФИО2 был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен, предметом залога является автомобиль «Фольксваген Пассат», 2003 года выпускаНомер обезличен, номер двигателя Номер обезличен.
Как усматривается из мемориального ордера, ОАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., перечислив Дата обезличена г. на счет Елисеева С.М. сумму кредита в размере 35 550 долларов США.
Елисеевым С.М. на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль «Фольксваген Пассат», 2003 года выпуска,Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, являющийся предметом договора залога от Дата обезличена г., что подтверждается также ПТС, платежными документами.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Елисеева С.М. по кредитному договору от Дата обезличена г. составляет 15.265,48 долларов США, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 14 787,87 долларов США, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 477,61 долларов США.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ОАО «Промсвязьбанк» в адрес должника направлено письменное требование о досрочном погашении кредита.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление суду не представила.
Принимая во внимание, что ответчик в течение действия кредитного договора, существенно нарушил его условия, своевременно не погашая задолженность по уплате кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым С.М., следует расторгнуть.
Таким образом, учитывая, что Елисеев С.М. существенно нарушил условия кредитного договора, своевременно в установленном графиком платежей порядке не внося денежные суммы в погашение кредита, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 15.265,48 долларов США, суд, соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, учитывая, что исполнение Елисеевым С.М. обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога приобретаемого автомобиля, приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 15.265,48 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлину в размере 8.350 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 2-10001/000005 от Дата обезличена г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым Сергеем Михайловичем.
Взыскать с Елисеева Сергея Михайловича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 15.265,48 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 8.350 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья