О возмещении ущерба

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Лефортовский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.

при секретаре Топтыгиной Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Помазу Сергею Васильевичу, ООО «СГ «АСКО»о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОСАО «РЕСО-Гарантия»обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в порядке суброгации в размере 110.138 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2.701 руб. 38 коп.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному у истца автомобилю «Мицубиси» регистрационный номер е 485 вв 177 под управлением Черных А.А. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в связи с чем, в пределах выплаченной суммы к нему перешло право требования к лицу, виновному в причинении ущерба; согласно справки 3 батальона специализированного полка ДПС от Дата обезличенаг., в имевшем место ДТП виновен водитель Помаз С.В., управлявший автомашиной «КИА» Номер обезличен

Ответчик Помаз С.В. в судебное заседание не явился, письменно иск на сумму 16.300 руб.99 коп. признал, пояснив, что его ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «АСКО».

Ответчик - представитель ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, письменно в удовлетворении иска просил отказать, указывая, что выплатили Черных А.А. сумму в размере 26.162 руб.90 коп.

Исследовав и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года в 14 час. 50 мин. на 84 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль «Мицубиси» регистрационный номер е Номер обезличен под управлением Черных А.А., застрахованный по рискам «АВТОКАСКО» у истца и автомобиль «КИА» № Номер обезличен под управлением Помаз С.В., застрахованный по полису «ОСАГО» в ООО «СГ «АСКО».

Согласно справки 3 батальона специализированного полка ДПС от Дата обезличенаг.л.д.5/, протокола л.д.7 в имевшем место ДТП виновен водитель Помаз С.В.

Сумма ущерба, причиненного страхователю Черных А.А. в связи с ДТП, и повреждением автомобиля «Мицубиси» составляет 137.807 руб. 99 коп.л.д.15/, сумма в 111.645 руб. 09 коп. за ремонт названной автомашины ОСАО «РЕСО-гарантия» оплатил ЗАО СП «Рольф» л.д.17, 18/.

Как усматривается из материалов дела, причиненный страхователю Черных А.А. ущерб находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Помаз С.В., управлявшего автомобилем «КИА» Номер обезличен и нарушившим п.9.10 ПДД

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда в соответствии с п.1 абз. 2 ст. 1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Таким образом, в данном случае обязанность возмещения вреда лежит на водителе, управлявшем автомобилем «КИА» Номер обезличен, то есть на Помаз С.В, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, однако, гражданская ответственность Помаз С.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «АСКО», которое выплатило Черных А.А. сумму в размере 26.162 руб.90 коп., следовательно, учитывая выплаченную сумму, с ООО «СН «АСКО» в пользу истца следует взыскать 93.837 руб.10 коп. (120.000-26.162 руб.90 коп.= 93.837 руб.10 коп.), с Помаз С.В. в пользу истца следует взыскать 16.300 руб.99 коп., так как истцом за ремонт автомашины истца выплачено 111.645 руб. 09 коп., при этом истец просит взыскать с ответчиков 110.138 руб.09 коп.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика ООО «СГ «АСКО» о том, что ремонт, произведенный автомашине Черных А.А. не соответствует повреждениям, полученным этой автомашиной в результате ДТП, имевшего место Дата обезличенаг., так как эти доводы опровергаются имеющимися в материалах дела документами - справкой 3 батальона специализированного полка ДПС от Дата обезличенаг.л.д.5/, где отражены повреждения, полученные автомашиной Черных А.А. в ДТП, актами осмотра автомашины, выполненной ООО «Авто-Эксперт». Тот факт, что представитель ООО «СГ «АСКО» не присутствовал при составлении акта осмотра не может являться основанием для отказа в заявленном иске.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу ОСАО «РЕСО-гарантия» 93.837 руб.10 коп. и возврат госпошлины 2.476 руб.74 коп.;взыскать с Помаз Сергея Васильевича в пользу ОСАО «РЕСО-гарантия» 16.300 руб.99 коп. и возврат госпошлины 224 руб.64 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу ОСАО «РЕСО-гарантия» 93.837 руб.10 коп. и возврат госпошлины 2.476 руб.74 коп.

Взыскать с Помаз Сергея Васильевича в пользу ОСАО «РЕСО-гарантия» 16.300 руб.99 коп. и возврат госпошлины 224 руб.64 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.