О взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Лефортовский районный суд г.Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдара Станислава Сергеевича к ООО «Страховая компания «Каравелла» о взыскании страхового возмещения, и по встречному иску о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Гайдар С.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Каравелла» и просит взыскать с ответчика 939.424 руб.91 коп. -расходы на восстановительный ремонт от ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. и возвратить уплаченную госпошлину, поясняя, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением автомобилем вследствие повреждения, уничтожения или хищения автомобиля (КАСКО), был выдан полис Номер обезличен от Дата обезличенаг. сроком на 1 год., по договору он заплатил 165.750 руб. Дата обезличенаг. имел место страховой случаи, истец обращался в СК «Каравелла» за выплатой страхового возмещения, однако, такая выплата не произведена до настоящего времени, в связи с чем Гайдаром С.С. предъявлены настоящие требования.

Ответчик - ООО «СК «Каравелла» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предъявив встречный иск, в котором просит признать договор страхования незаключенным, указывая, что страховые суммы по данному договору в ООО СК «Каравелла» не поступали..

Гайдар С.С. встречный иск не признал.

3 лицо - ООО «Страховой дом «Саламандра» в судебное заседание не явилось, письменно иск Гайдара С.С. поддерживает, против удовлетворения встречного иска возражает, что усматривается из письменных пояснений.

Заслушав Гайдара С.С.,представителя Гайдара С.С., свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск Гайдара С.С. подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ,по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, Дата обезличенаг. между ООО «СК «Каравелла» и ООО «СД «Саламандра» был заключен агентский договор Номер обезличен, согласно условиям которого ООО «СД «Саламандра»(агент) обязался осуществлять для ООО «СК «Каравелла»(принципал) поиск клиентов для заключения договоров по всем видам страхования, перечисленным в доверенности (п.2.1.1); проводить переговоры с потенциальными клиентами по вопросу заключения ими договоров страхования с принципалом (п.2.1.2); подписывать договоры страхования в пределах полномочий, предоставленных настоящим договором и доверенностью (п.2.1.3); принимать страховые взносы по договорам страхования (полисам) в наличной и безналичной формах от страхователей, передача принципалу собранных страховых премий осуществляется в безналичной форме ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом и в последний день квартала(п.2.1.4). От ООО «СК «Каравелла» договор подписан ФИО4, от ООО «СД «Саламандра» договор подписан ФИО3 -генеральным директором.

Дата обезличенаг. теми же лицами было подписано дополнительное соглашение к данному договору, согласно которому были внесены изменения в названный агентский договор, пункт 2.1.4 изложен в следующей редакции : передача собранных премий осуществляется в наличной и безналичной форме принципалу, ежемесячно по отчетам за текущий период в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом и в последний день квартала; пункт Дата обезличена изложен в следующей редакции: исполнять поручение по договору с правом передоверия третьим лицам на основании агентского договора и доверенности от агента ООО «СД «Саламандра»; пункт Дата обезличена изложен в следующей редакции: агент вправе в целях исполнения договора заключать субагентский договор с третьими лицами для увеличения объема продаж.

Дата обезличенаг. ООО «СК «Каравелла» ООО «СД «Саламандра» была выдана доверенность № 1 к агентскому договору Номер обезличен, где ООО «СК «Каравелла» уполномочивала ООО «СД «Саламандра», в том числе, оформлять и вручать страхователю договоры, полисы, квитанции и другие необходимые документы, в документе указано, что данная доверенность подписана генеральным директором ООО «СК «Каравелла» ФИО4.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО4, он с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. являлся генеральным директором ООО «СК «Каравелла», агентский договор от Дата обезличенаг. между ООО «СК «Каравелла» и ООО «СД «Саламандра» Номер обезличен, дополнительное соглашение № 1 к этому договору от Дата обезличенаг., доверенность № 1 от Дата обезличенаг., выданная ООО «СК «Каравелла» ООО «СД «Саламандра» подписаны лично им, денежные суммы по договору с ООО «СД «Саламандра» он получал по отчетам, о чем давал расписки.

В материалах дела имеется полис 0185БВ1 от Дата обезличенаг., подтверждающий заключенный между ООО «СК «Каравелла» и Гайдаром С.С. договор на страхование автотранспортного средства автомашины БМВ, 2007 года выпуска Номер обезличен по рискам «хищение», «ущерб», страховая стоимость и страховая сумма определены в 1.950.000 руб., полис от имени страховщика подписан ФИО4, что подтверждено им при допросе в качестве свидетеля. В материалах дела имеется квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 0204 о получении от Гайдара С.С. 165.750 руб., из документа усматривается, что указанные деньги получены ФИО5

Представитель ответчика ООО «СК «Каравелла», возражая против заявленных Гайдаром С.С. требований и настаивая на своих требованиях, указывает, что, по их мнению, договор страхования нельзя считать заключенным, так как страховая премия в размере 165.750 руб. в ООО «СК «Каравелла» не поступала, на квитанции о получении страховой премии отсутствует дата.

3 лицо - ООО «СД «Саламандра» в судебное заседание не явилось, представив документы из которых усматривается, что Дата обезличенаг. ООО «СД «Саламандра», в лице генерального директора ФИО3 О.н., выдало доверенность ФИО5 на право заключения договоров страхования в интересах, в том числе СК «Каравелла»л.д.245/,также представлен отчет Номер обезличен за август 2008г., из которого усматривается, что Гайдару С.С. был выдан полис Номер обезличен, с него была получена сумма 165.750 рубл.д.248/.; расписку генерального директора ООО «СК «Каравелла» ФИО4 о получении от генерального директора ООО «СД «Саламандра» ФИО3 денежных сумм по отчету Номер обезличен за август 2008г., согласно агентского договора Номер обезличенБВ от Дата обезличенаг. и дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.253/; акт приема- передачи бланков строгой отчетности, из которого видно, что ООО «СД «Саламандра» получило от ООО «СК «Каравелла» бланки полисов с Номер обезличен по Номер обезличен, бланки квитанций с Номер обезличен по Номер обезличен, документ подписан ФИО4 и ФИО3

Таким образом, Гайдар С.С. свои обязанности исполнил надлежащим образом - заключил договор страхования, получив страховой полис по предложенной форме, оплатил в полном объеме страховую премию.

ООО «СК «Каравелла» ссылается также на то, что указанный автомобиль БМВ ранее принадлежал ФИО6, Дата обезличенаг. автомашина участвовала в ДТП, получила повреждения, которые классифицировались как «конструктивная гибель», данный автомобиль был приобретен Гайдаром С.С. Дата обезличенаг. за 100.000 руб. л.д.224/, однако, на момент заключения договора страхования Дата обезличенаг. его стоимость была определена в 1.950.000 руб. Согласно сообщения ОВД района «Марьина Роща» от Дата обезличенаг. л.д.230/, в производстве СО при ОВД по району «Марьина Роща» находится уголовное дело Номер обезличен, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УПК РФ (Статья 208 УПК РФ - снования, порядок и сроки приостановления предварительного следствия 1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).

Гайдар С.С. указывает, что на день заключения договора страхования автомашина находилась в идеальном состоянии, указание в договоре купли-продажи на то, что она была приобретена им за 100.000 руб. не свидетельствует о ее реальной стоимости. Тот факт, что автомашина на день заключения договора страхования находилась в хорошем состоянии подтвердил свидетель ФИО5, осматривавший в этот день автомашину, доказательств обратного суду не представлено.

Дата обезличенаг. имело место ДТП с участием автомашины Гайдара С.С., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. в отношении Гайдара С.С. л.д.6/,протоколом об административном правонарушении л.д.7/, справкой о ДТП л.д.8/, выданных органами ГИБДД.

Гайдар С.С. сообщил в ООО «СК «Каравелла» о данном событии, имеющем признаки страхового случая /л.д.324-325/, представив необходимые документы. Консультационным центром «ТК Сервис» были произведены осмотры автомашины Гайдара С.С. Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.л.д.301-304/, была определена стоимость восстановительного ремонта автомашины от ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. в сумме 1.081.620 руб.62 коп.л.д.310/. Из актов осмотра можно сделать вывод о том, что автомашина истца направлялась на осмотр в данную организацию ООО «СК «Каравелла», так как на первых листах актов осмотра имеются записи « выезд Каравелла», полис Номер обезличен.д.301, 303/, что также подтверждает факт заключения Гайдаром С.С. и ООО «СК «Каравелла» договора страхования.

В материалы дела также представлено заключение о стоимости восстановительного ремонта автомашины Гайдара С.С. от Дата обезличенаг. л.д.299-300/, составленного «Апекс Групп», из которого усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа составляет 337.362 руб.81 коп., также указано, что оно выдано на основании акта осмотра Номер обезличен, однако, данный акт осмотра суду не представлен, не смотря на неоднократные предложения суда сторонам о представлении доказательств в обоснование своих доводов, кроме того, как указывалось выше, данное заключение датировано Дата обезличенаг., в то время, как указывает Гайдар С.С., в феврале 2009г. его автомашина была уже отремонтирована, представляя наряд-заказ от Дата обезличенаг. из ООО «Юго-Восток Авто», также поясняя, что в марте 2009г. свою автомашину в «Апекс Групп» он не представлял.

Автомобиль Гайдара С.С., до ДТП, имевшего место Дата обезличенаг., также участвовал в ДТП, имевшем место Дата обезличенаг., ООО «СК «Каравелла» за ремонт автомашины от повреждений, полученных в ДТП, имевшем место 26.09.2008г. выплачено Гайдару С.С. 1.010.575 руб.09 коп., что не оспаривалось Гайдаром С.С.

Гайдар С.С. указывает, что после ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. автомобиль был полностью отремонтирован, к моменту ДТП, имевшему место Дата обезличенаг. находился в совершенно исправном состоянии, что подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, показавший, что осенью, после ДТП видел автомашину Гайдара С.С., она была полностью отремонтирована, при этом Гайдар С.С. жаловался ему на то, что длительное время ожидал получения страхового возмещения. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств того, что имевший место случай не является страховым, суду не представлено, суд принимая во внимание, что страховая стоимость автомашины Гайдара С.С. и страховая премия определены в 1.950.000 руб., Гайдар С.С. получил в счет страхового случая от Дата обезличенаг. сумму в размере 1.010.575 руб.09 коп., учитывая, что согласно заключения Консультационного центра «ТК Сервис», стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 1.081.620 руб.62 коп.л.д.310/, однако автомашина истца фактически отремонтирована, за ремонт автомашины от ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. истцом, согласно представленного наряда-заказа от Дата обезличенаг. ООО «Юго-Восток Авто» уплачено 943.670 руб., учитывая, что повреждения, ремонт которых определялся и КЦ «ТК Сервис» и ООО «Юго-Восток» соответствуют повреждениям автомашины, полученным в ДТП, имевшем место Дата обезличенаг., указанным в документах ГИБДД, суд считает, что с ООО «СК «Каравелла» в пользу Гайдара С.С. следует взыскать 939.424 руб.91 коп. /1.950.000-1.010.575 руб.09 коп=939.424 руб.91 коп./.

В пользу Гайдара С.С. с ООО «СК «Каравелла» также следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 8.797 руб.12 коп.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ООО «Страховая компания «Каравелла» в пользу Гайдара С.С. 939.424 руб.91 коп. и возврат госпошлины 8.797 руб.12 коп.; в удовлетворении иска ООО «СК «Каравелла» к Гайдару С.С. о признании договора незаключенным отказать.

На основании изложенного,и,руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Каравелла» в пользу Гайдара Станислава Сергеевича 939.424 руб.91 коп. и возврат госпошлины 8.797 руб.12 коп.

В удовлетворении иска ООО «СК «Каравелла» к Гайдару Станиславу Сергеевичу о признании договора незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: