РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Матвееву Владимиру Игоревичу, Королеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 79 570,23 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.637 руб. 80 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику Матвееву В.И. кредит в размере 72170 долларов США на срок по Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 9% годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом 24 числа каждого месяца.
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
В обеспечение исполнения Матвеевым В.И. обязательств по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и Королевым С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств, а также Дата обезличена г. между Банком и заемщиком ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля БМВ Х-5, 2006 года выпуска, VIN WBAFB71070LW39838, Номер обезличендвигателя 3060221605809.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 79 570,23 долларов США, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 64 948,75 долларов США, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 14 621,48 долларов США.
Представитель истца по доверенности Халевин Д.В. в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.
Ответчик Матвеев В.И. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик королев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Матвеевым В.И. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Матвееву В.И. кредит в размере 72170 долларов США на срок по Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 9% годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом 24 числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что усматривается из распоряжения Номер обезличен.
В обеспечение исполнения заемщиком Матвеевым В.И. обязательств по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и Королевым С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Матвеева В.И. по кредитному договору, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля БМВ Х-5, 2006 года выпуска, Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен
Как усматривается из договора купли-продажи от Дата обезличена г., квитанции, мемориального ордера, платежного поручения, представленных в материалы дела, Матвеевым В.И. на полученные по кредитному договору денежные средства был приобретен автомобиль БМВ Х-5, 2006 года выпуска, Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен.
Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 79 570,23 долларов США, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 64 948,75 долларов США, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 14 621,48 долларов США.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление суду не представили.
Таким образом, учитывая, что Матвеев В.И. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 570,23 долларов США, исполнение обязательств Матвеева В.И. по кредитному договору обеспечивалось поручительством Королева С.В., ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79 570,23 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлину в размере 17.637 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Матвеева Владимира Игоревича, Королева Сергея Владимировича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 79 570,23 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 17.637 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья