РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротова Александра Васильевича к ООО «Энергетическая страховая компания», о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Коротов А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что Дата обезличенаг. в ... произошло ДПТ по причине нарушения Правил дорожного движения водителем Бычковым И.И., управлявшим автомобилем марки ВАЗ-21070 .... В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ 21093 ..., принадлежащему истцу.
На момент ДТП гражданская ответственность Бычкова И.И. была застрахована в ОАО «ЭСКО», в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 60.534 руб., из которых 59.134 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 1.400 руб. - оплата за составление заключения, также возвратить уплаченную госпошлину.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - ОАО «ЭСКО» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
3 лица - ФИО5, ФИО3,ФИО4, ООО «РСК» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Исходя из норм действующего законодательства, истец вправе обратиться в суд с иском к ОАО «ЭСКО», где была на момент ДТП застрахована гражданская ответственность причинителя вреда Бычкова И.И.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. в ... произошло ДПТ, в котором участвовали Коротов А.В, управляющий транспортным средством марки « ВАЗ 21093» ..., ФИО3, управляющий транспортным средством марки ВАЗ-21070 ..., который нарушил п. 10.1 правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и совершил наезд на стоящий автомобиль под управлением Коротова А.В., в результате чего транспортное средство, принадлежащее Коротову А.В., получило механические повреждения. В данном ДТП участвовало 9 водителей, вина в ДТП, что усматривается из материалов, поступивших из ГИБДД, установлена в отношении трех водителей - ФИО5, ФИО3,ФИО4
Ответчик, не оспаривая, что гражданская ответственность Бычкова И.И. застрахована в ОАО «ЭСКО», считает, что ОАО «ЭСКО» не должен отвечать перед истцом в полном объеме предъявленных требований, так как кроме ФИО3, в имевшем место ДТП виновны Ботя Л.А.,Канин А.А., в связи с чем, по мнению ответчика, на ОАО «ЭСКО» можно возложить ответственность только с учетом степени вины ФИО3
Однако, из материалов ГИБДД усматривается, что повреждения автомашине под управлением Коротова А.В. причинены непосредственно автомашиной под управлением Бычкова И.И., вины Ботя Л.А.,Канина А.А. в причинении повреждений автомашине истца не усматривается, следовательно, ответчик, имеющий договор обязательного страхования с Бычковым И.И. должен возместить истцу причиненный вред в полном объеме.
В соответствии с отчетом ЗАО юридическая фирма «Партнер», имеющего необходимые документы на право осуществления данного вида деятельности, стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу с учетом износа и НДС составляет 59.134 руб. л.д. 23), за составление отчета выплачено 1.400 руб., не доверять названным документам у суда оснований не имеется.
Исходя из существа института страхования, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда, следовательно, следует исходить из наличия договора ОСАГО /лимит 120.000 руб./ с Бычковым И.И., в соответствии с которым страховщик ОАО «ЭСКО» принял на себя обязательства по возмещению вреда, а при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать 60.534 руб. и возврат госпошлины 2.017 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» в пользу Коротова Александра Васильевича 60.534 руб. и возврат госпошлины 2.017 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: