РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
С участием адвоката Денисова М.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скупова Михаила Николаевича к Шпилевой Юлии Владимировны об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Скупов М.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что Скупов М.Н. и Шпилевая Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, 11.12.2007г. решением мирового судьи судебного участка №270 района «Нижегородский» г. Москвы брак между Скуповым М.Н. и Шпилевой Ю.В. был расторгнут. 10.11.2007г. Скупов М.Н. и ООО «Рольф химки» заключили договор купли - продажи транспортного средства марки FORD FUSION, гос. номер Номер обезличен. В декабре 2007г. Скупов М.Н. передал в пользование бывшей жене Шпилевой Ю.В. указанное транспортное средство по простой письменной доверенности, в настоящее время Скупов М.Н. потребовал от Шпилевой Ю.В. вернуть ему автомобиль, поскольку он не имеет возможности пользоваться автомобилем, однако Шпилевая Ю.В. отказывается вернуть автомобиль, в связи с чем Скупов М.Н. обратился с иском в суд об истребовании от Шпилевой Ю.В. транспортного средства марки FORD FUSION, гос. номер Номер обезличен указывая, что отказываясь возвратить транспортное средство Шпилевая Ю.В. тем самым нарушает его права.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Шпилевая Ю.В. в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителя истца, адвоката, проверив письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Скупов М.Н. и Шпилевая Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, 11.12.2007г. решением мирового судьи судебного участка №270 района «Нижегородский» г. Москвы брак между Скуповым М.Н. и Шпилевой Ю.В. был расторгнут.
В период брака 10.11.2007г. Скупов М.Н. и ООО «Рольф химки» заключили договор купли - продажи транспортного средства марки FORD FUSION, гос. номер Номер обезличен
Истец указывает, что в декабре 2007г. Скупов М.Н. передал в пользование бывшей жене Шпилевой Ю.В. указанное транспортное средство по простой письменной доверенности, данная доверенность была действительна в течение года. В настоящее время Скупов М.Н. потребовал от Шпилевой Ю.В. вернуть ему автомобиль, поскольку он не имеет возможности пользоваться автомобилем, однако Шпилевая Ю.В. отказывается вернуть автомобиль, тем самым нарушая права Скупова М.Н. Также истец указывает на то, что для покупки транспортного средства был заключен кредитный договор, который в настоящее время оплачивает единолично, тем самым считает, что является единственным владельцем указанного транспортного средства.
Однако, Шпилевая Ю.В. в письменном отзыве пояснила, что указанного транспортного средства в настоящее время у нее нет, в связи с чем считает, что требования Скупова М.Н. необоснованны. Кроме того, согласно кредитного договора от 03.12.2007г. на покупку транспортного средства Скупов М.Н. и Шпилевая Ю.В. являются солидарными заемщиками, т.е. являются совладельцами транспортного средства.
Суду не представлено доказательств того, что транспортное средство FORD FUSION, гос. номер К098ОР 150 в настоящее время находится во владении ответчика. Тот факт, что в июне 2008г. на Шпилевую Ю.В. составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование, так как имелись основания полагать, что она управляла спорным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствует о том, что автомашина в настоящее время находится у нее. Согласно кредитного договора от 03.12.2007г. на покупку транспортного средства Скупов М.Н. и Шпилевая Ю.В. являются солидарными заемщиками, транспортное средство марки FORD FUSION, гос. номер К098ОР 150 было приобретено 10.11.2007г., т.е. в период брака, каких - либо доказательств того, что между бывшими супругами был произведен раздел имущества не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Скупова М.Н. к Шпилевой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Скупова Михаила Николаевича к Шпилевой Юлии Владимировны об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства FORD FUSION, гос. номер Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: