О признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы

в составе: председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Гудиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен

по иску Скобелева Михаила Степановича, Скобелева Михаила Михайловича

к Управе района «Лефортово» г.Москвы о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истцы Скобелев Михаил Степанович, Скобелев Михаил Михайлович обратились в суд с иском к Управе района «Лефортово» г.Москвы о признании права собственности на гараж. Согласно уточненных исковых требований от Дата обезличена года истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение 3, помещение 2 (1 этаж, общей площадью 18,4 м., высотой 250 см).

В обоснование своих требований истцы указывают, что на основании постановления о согласовании междуведомственной комиссии Исполкома Калининского районного Совета народных депутатов трудящихся ... отвода участка для строительства гаража Сидоренко С.Г. - супруге Скобелева М.С. и матери Скобелевых М.М., Н.М. было предоставлено место по адресу: г.Москва, ... (ныне адрес: ..., ..., владение 8).

Дата обезличена года Исполкомом Калининского райсовета принято решение Номер обезличен о сносе шести боксовых гаражей, расположенных по вышеуказанному адресу, в том числе и бокса Сидоренко С.Г., в связи со строительством многоэтажного дома.

Дата обезличена года согласно решению Номер обезличен Исполкома Калининского райсовета шесть боксовых гаражей, в том числе и гараж Сидоренко С.Г., были перенесены на другое место, где и находятся по настоящее время: ..., ..., .... Сидоренко С. Г. умерла Дата обезличена года.

Как указывают истцы, супруги Скобелев М.С. и Сидоренко С.Г. в 1978 году возвели на свои средства в период нахождения в зарегистрированном браке, спорный гараж, которым с 1978 года открыто владели и пользовались спорным гаражом, однако оформить право собственности на спорный гараж истцы не имеют возможности, так как в мае 2008 года на обращение в Управление Федеральной регистрационной службы по Москве (отдел ЮВАО) истцами был получен отказ в государственной регистрации права собственности на гараж, в связи с чем истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Скобелев М.С. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Скобелев М.М., который, являясь также истцом, уточненные требования от Дата обезличена года поддержал и пояснил, что он принял наследство, открывшееся после смерти матери Сидоренко С.Г., умершей Дата обезличена года, обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследственного имущества.

Представитель ответчика - Управы района «Лефортово» г.Москвы по доверенности Колесов Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования от Дата обезличена года признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав истца Скобелева М.М., представляющего также по доверенности интересы истца Скобелева М. С., представителя ответчика Управы района «Лефортово» г.Москвы по доверенности Колесова Г.А, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности не недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности и, с момента такой регистрации.

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 39 СК РФ определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления о согласовании междуведомственной комиссии Исполкома Калининского районного Совета народных депутатов трудящихся г.Москвы отвода участка для строительства гаража Сидоренко С.Г. - супруге Скобелева М.С. и матери Скобелевых М.М., Н.М. было предоставлено место по адресу: ..., ...18 (ныне адрес: ..., ..., владение 8), что подтверждается выпиской из протокола Номер обезличен от Дата обезличена года (копия протоколал.д. 4).

Дата обезличена года Исполкомом Калининского райсовета принято решение Номер обезличен о сносе шести боксовых гаражей, расположенных по вышеуказанному адресу, в том числе и бокса Сидоренко С.Г., в связи со строительством многоэтажного дома (копия решениял.д. 5).

Дата обезличена года согласно решению Номер обезличен Исполкома Калининского райсовета (копия решениял.д. 7) шесть боксовых гаражей, в том числе и гараж Сидоренко С.Г., были перенесены на другое место, где и находятся по настоящее время: ..., ..., ....

Согласно представленному истцами договору от Дата обезличена года о предоставлении земельного участка во временное пользование Номер обезличенI-332/Г л.д. 8,9) Московский земельный комитет в лице Управления территориального регулирования землепользования Москомзема ЮВАО на основании решения Калининского исполкома райсовета Номер обезличен от Дата обезличена года передал на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Сидоренко С.Г. во временное пользование земельный участок площадью 18 кв.м. для гаража по ... ..., как инвалиду 2 группы.

Как усматривается из материалов дела Скобелев Михаил Степанович является инвалидом 2 группы из числа ветеранов Великой Отечественной войны и Дата обезличена года через органы социальной защиты населения приобрел автомобиль ВАЗ-21053 на льготных условиях (копия письмал.д. 10).

Скобелев Михаил Степанович Дата обезличена года вступил в зарегистрированный брак с Сидоренко Серафимой Григорьевной, которой после регистрации брака присвоена фамилия Сидоренко, что подтверждается копией свидетельства о браке л.д. 13). Как усматривается из представленных истцами свидетельств о рождении (копиял.д. 14) матерью Скобелева Михаила Михайловича и Скобелева Николая Михайловича является Сидоренко Серафима Григорьевна. Сидоренко Серафима Григорьевна умерла Дата обезличена года, о чем произведена актовая запись о смерти Дата обезличена года за Номер обезличен в Царицынском отделе ЗАГС ... л.д. 15).

Согласно сообщению Юго-Восточного БТИ л.д. 44-49) на запрос суда по адресу: ..., ..., ..., строение 3 и строение 4 учтены гаражные строения. В соответствии с экспликацией и поэтажным планом л.д. 63,64) по адресу: ..., ..., ..., строение 3, расположен гараж, указанный как помещение Номер обезличен, 1 этаж, комната Номер обезличен общей площадью 18,4 кв.м., высотой 250 см.

Как пояснил в судебном заседании Скобелев М.М., спорный гараж был построен на денежные средства супругов Скобелева М.С. и Сидоренко С.Г. в 1978 году. Сидоренко С.Г. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЮ Номер обезличен, выданным Царицынским отделом ЗАГС ... Дата обезличена года (копиял.д. 151). Из полученных по запросу суда копий материалов наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО4 усматривается, что истец Скобелев М. М., являющийся сыном Сидоренко С. Г. и ее наследником по закону, обратился к нотариусу города Москвы Максимкину В. П. с заявлением о принятии наследства умершей Сидоренко С. Г., то есть фактически принял наследство.

Скобелев Н. М., также являющийся сыном Сидоренко С. Г., от исковых требований к Управе района «Лефортово» города Москвы о признании за ним права собственности на 1/4 доли гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., строение 3, помещение Номер обезличен (1 этаж, общей площадью 18,4 кв.м., высотой 250 см) отказался, данный отказ от исковых требований принят судом и определением Лефортовского районного суда города Москвы от Дата обезличена года производство по гражданскому делу по иску Скобелева Н. М. к Управе района «Лефортово» города Москвы о признании права собственности на гараж прекращено. В судебном заседании Скобелев Н.М. пояснил, что гараж был построен его родителями на их совместные средства в 1978 году, он как наследник матери с заявлением о принятии наследства матери не обращался. В судебном заседании представитель Скобелева М.С. по доверенности Скобелев М.М. пояснил, что Скобелев М.С. как супруг умершей Сидоренко С.Г. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти жены.

Представитель ответчика по доверенности Колесов Г.А., имеющий полномочия признания иска, в судебном заседании иск признал, а суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.

В связи с тем, что с 1978 года истец Скобелев М.С. и Скобелев М.М. открыто владеют и пользуются спорным гаражом, учитывая, что спорный гараж был построен на средства супругов Скобелева М.С. и Сидоренко С.Г., наследство умершей Сидоренко С.Г. было принято лишь ее сыном Скобелевым М.М., суд считает необходимым исковые требования Скобелева Михаила Степановича, Скобелева Михаила Михайловича к Управе района «Лефортово» г.Москвы о признании права собственности на гараж удовлетворить, признав за Скобелевым Михаилом Степановичем, имеющим право на 1/2 долю общей собственности супругов, и Скобелевым Михаилом Михайловичем, как наследником по закону, принявшим наследство после смерти умершей Сидоренко С. Г., право собственности по 1/2 долю за каждым из истцов на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение 3, помещение Номер обезличен (1 этаж, общей площадью 18,4 кв.м., высотой 250 см).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Скобелевым Михаилом Степановичем и Скобелевым Михаилом Михайловичем право собственности по 1/2 доле за каждым на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение 3, помещение Номер обезличен (1 этаж, общей площадью 18,4 кв.м., высотой 250 см).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.В.Васильева