О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы

в составе: председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Гудиевой Х. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Баженову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Баженову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Согласно уточненному исковому заявлению от Дата обезличена года истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 262.226 руб. 24 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года на 16 км. автодороги «Судиславль-Галич» Судиславского района Костромской области произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей ВАЗ-21124 госномер Номер обезличен под управлением водителя Баженова В. В., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Хундай Н12 госномер Номер обезличен под управлением Китаева Ю.В., принадлежащего на праве собственности ООО «ЭВЛА». В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика Баженова В. В. в результате нарушения им п.п. 10.1. ПДД РФ, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Автомобиль Хундай Н12 госномер Номер обезличен33, принадлежащий ООО «ЭВЛА» застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам автокаско по полису Номер обезличен от Дата обезличена года. Во исполнение условий договора страхования и в связи с наступившим страховым случаем истец произвел выплату страхового возмещения в размере 401.884 руб. 00 коп. Риск гражданской ответственности Баженова В.В. был застрахован в СЗАО «Стандарт Резерв» (полис ААА0432578330). В счет возмещения ущерба СЗАО «Стандарт Резерв» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120.000 руб. 00 коп.

Истец указывает, что к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «ЭВЛА» перешло право требования к Баженову В. В. Как указывает истец в уточненном исковом заявлении от Дата обезличена года, согласно заключению о проценте износа транспортного средства, износ автомобиля Хундай Н12 госномер Е-218-ОЕ-33, 2007 года выпуска, на Дата обезличена года составляет 6,29 %, в связи с чем истец просит взыскать согласно уточненным требованиям от Дата обезличена года с ответчика в счет возмещения ущерба 262.226 руб. 24 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине.

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представителем истца по доверенности Курбановым Э.Н.о. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что усматривается из уточненного искового заявления от Дата обезличена года.

Ответчик Баженов В. В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что не считает себя виновным в ДТП, имевшем место Дата обезличена года, ввиду того, что ДТП произошло в условиях экстремальной погоды, дорога была не расчищена, в связи с чем колесо автомобиля, которым он управлял попало в яму и он не смог справиться с управлением.

Выслушав объяснения ответчика Баженова В. В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда в соответствии с п.1 абз. 2 ст. 1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательств установлено, что Дата обезличена года примерно в 11 часов 10 минут на 16 километре автодороги «Судиславль-Галич» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124 госномер Номер обезличен под управлением водителя Баженова Владислава Владимировича и автомобиля Хундай Н12 госномер ЕНомер обезличен принадлежащего на праве собственности ООО «ЭВЛА», под управлением водителя Китаева Юрия Викторовича, что подтверждается справкой о ДТП, материалом проверки Номер обезличен по факту ДТП. Данное ДТП произошло по вине водителя Баженова Владислава Владимировича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21124 госномер Номер обезличен, в результате нарушения им п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ Номер обезличен от Дата обезличена года, постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Судиславскому муниципальному району от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Баженова В. В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, в связи с тем, что он, управляя автомобилем ВАЗ-21124 госномер Номер обезличен, в условиях снегопада не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу движения, столкновение с автомобилем Хундай Н12 госномер Е-218-ОЕ-33. Как пояснил в судебном заседании ответчик, данный штраф был им оплачен.

Доказательств нарушения водителем Китаевым Ю.В., управлявшим автомобилем Хундай Н12 госномер Номер обезличен каких-либо пунктов дорожного движения РФ суду не представлено, таких доказательств судом не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя Баженова В.В., нарушившего п. 10.1. ПДД РФ.

На момент ДТП автомобиль Хундай Н12 госномер Номер обезличен, принадлежащий ООО «ЭВЛА», был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису Номер обезличен (копия полисал.д. 11).

Сумма ущерба, причиненного ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с ДТП и повреждением автомобиля Хундай Н12 регистрационный номер Номер обезличен составила 401.884 руб. 00 коп, что подтверждается отчетом об оценке Номер обезличен (копиял.д. 16-19), расчетом убытка (копиял.д. 20), платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «ЭВЛА» 401.884 руб. 00 коп. (копиял.д. 22).

Согласно заключению экспертной оценки автотранспорта ООО «Кар-экс» от Дата обезличена года о проценте износа транспортного средства Хундай Н12 регистрационный номер Е-218-ОЕ-33, принадлежащего ООО «ЭВЛА», составляет 6,29 %, следовательно, сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 262.226 руб. 24 коп. с учетом выплаченной СЗАО «Стандарт-Резерв» истцу суммы страхового возмещения в размере 120.000 руб. 00 коп. (382.226 руб. 24 коп. - 120.000 руб. 00 коп. = 262.226 руб. 24 коп.)

Как усматривается из материалов дела, причиненный ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Баженова В. В., который управлял автомобилем ВАЗ-21124 регистрационный номер Номер обезличен, по вине которого произошло указанное ДТП, в связи с чем суд считает возможным возложить ответственность по возмещению ущерба на ответчика.

Довод ответчика о том, что он не является виновным в совершении ДТП и причинении ущерба суд не может принять во внимание, так как доказательств данного довода суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Баженову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 262.226 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, которые опровергали бы размер причиненного ущерба, вину ответчика Баженова В. В., и на основании ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Баженова Владислава Владимировича в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 262.226 руб. 24 коп.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца произведенные им расходы по оплате госпошлины в размере 4.418 руб. 84 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований л.д. 4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Баженова Владислава Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 262.226 руб. 24 коп. (двести шестьдесят две тысячи двести двадцать шесть рублей двадцать четыре копейки), возврат госпошлины в размере 4.418 руб. 84 коп. (четыре тысячи четыреста восемнадцать рублей восемьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.