О взыскании задолжности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Е. В.

при секретаре Трапезановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО "Сбербанк России» к Гришечкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику Гришечкину Олегу Анатольевичу (заемщику) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года согласно уточненным требованиям от Дата обезличена года в сумме 81.144 руб. 05 коп., взыскании госпошлины в сумме 2.114 руб. 42 коп., расходов по отправлению телеграмм по вызову ответчика в судебное заседание в размере 948 руб. 38 коп.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Гришечкиным Олегом Анатольевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ему «доверительного» кредита в сумме 60.000 руб. 00 коп. на срок 11 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика Номер обезличен, открытый в филиале кредитора в Номер обезличен.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: 14 числа каждого календарного месяца в размере 6.015 руб. 02 коп., последний платеж в сумме 5.996 руб. 30 коп. уплачивается не позднее Дата обезличена года.

В связи с тем, что Гришечкиным Олегом Анатольевичем не выполняются условия кредитного договора, истец просит на основании пп. «а» п.4.2.5. кредитного договора №Номер обезличен Дата обезличена года взыскать с ответчика согласно уточненных требований от Дата обезличена года 81.144 руб. 05 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 2.284 руб. 05 коп., неустойку за просроченный основной долг - 25.206 руб. 28 коп., просроченные проценты - 3.763 руб. 70 коп., просроченный основной долг - 49.890 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2.114 руб. 42 коп., расходы по отправлению ответчику телеграмм по вызову его в судебное заседание в размере 948 руб. 38 коп.

Представитель истца по доверенности Усов Б.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования от Дата обезличена года поддержал.

Ответчик Гришечкин О.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования от Дата обезличена года признал, факт заключения с истцом кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и факт получения от банка денежных средств не оспаривал.

Выслушав представителя истца по доверенности Усова Б.В., ответчика Гришечкина О.А., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между истцом и Гришечкиным Олегом Анатольевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен (копия договорал.д. 12-17). Согласно данному договору истец предоставил заемщику»доверительный кредит» в сумме 60.000 руб. 00 коп. под 20% годовых на срок 11 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика Номер обезличен, открытый в филиале кредитора в Номер обезличен.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: 14 числа каждого календарного месяца в размере 6.015 руб. 02 коп., последний платеж в сумме 5.996 руб. 30 коп. уплачивается не позднее Дата обезличена года.

Согласно п.3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиков в валюте кредита.

Как усматривается из п. 4.2.5. пп. "а" вышеуказанного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с ОАО «АК СБ РФ».

В связи с тем, что заемщик Гришечкин Олег Анатольевич прекратил выполнять взятые на себя обязательства на момент подачи первоначальных исковых требований с декабря 2009 года, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с иском. Согласно уточненных исковых требований от Дата обезличена года истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81.144 руб. 05 коп., а также госпошлину в сумме 2.114 руб. 42 коп., расходы по отправлению ответчику телеграмм по вызову его в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования от Дата обезличена года признал в полном объеме, а суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что требования истца к ответчику Гришечкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика Гришечкина О.А. следует взыскать: неустойку за просроченные проценты - 2.284 руб. 05 коп., неустойку за просроченный основной долг - 25.206 руб. 28 коп., просроченные проценты - 3.763 руб. 70 коп., просроченный основной долг - 49.890 руб. 02 коп., а всего 81.144 руб. 05 коп., так как ответчик не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с декабря 2009 года, то есть не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей на дату подачи первоначальных исковых требований л.д. 5-11). Сумма задолженности по уточненных исковым требованиям от Дата обезличена года подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д. 49-51), не доверять которому у суда нет оснований. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются.

Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 2.114 руб. 42 коп., уплаченной при подаче искового заявления л.д. 4). Суд считает, что с ответчика Гришечкина О.А. в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2.114 руб. 42 коп. пропорционально удовлетворенной части иска на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ.

Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по отправлению ответчику телеграмм по вызову его в судебное заседание в размере 948 руб. 38 коп., которые подтверждаются копией описи телеграмм, принятых в кредит л.д. 52), копиями телеграмм л.д. 53), уведомлениями л.д. 54,55).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гришечкина О.А. в пользу истца следует взыскать 81.144 руб. 05 коп., возврат госпошлины 2.114 руб. 42 коп., расходы по отправлению ответчику телеграмм в сумме 948 руб. 38 коп.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 810, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 94, 173 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Гришечкина Олега Анатольевича в пользу ОАО «сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 81.144 руб. 05 коп. (восемьдесят одну тысячу сто сорок четыре рубля пять копеек), возврат госпошлины 2.114 руб. 42 коп. (две тысячи сто четырнадцать рублей сорок две копейки), расходы по отправлению телеграмм в сумме 948 руб. 38 коп. (девятьсот сорок восемь рублей тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.В.Васильева

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года