О взыскании задолжности по кредитному договору



Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Е. В.

при секретаре Гудиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Сбербанк России» к Шемякиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года согласно уточненным требованиям от Дата обезличена года в сумме 52.463 руб. 06 коп., взыскании госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шемякиной Светланой Викторовной был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ей кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 50.000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22% годовых.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года пятнадцатого числа каждого месяца в сумме 1.909 руб. 52 коп., последний платеж производится Дата обезличена года.

В связи с тем, что Шемякиной Светланой Викторовной не выполняются условия кредитного договора, истец просит на основании пп. «а» п. 4.2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года взыскать с ответчика согласно уточненных требований от Дата обезличена года 52.463 руб. 06 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 611 руб. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1.979 руб. 11 коп., сумму просроченных процентов - 2.904 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 46.967 руб. 89 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп.

Представитель истца по доверенности Усов Б.В. в судебном заседании уточненные исковые требования от Дата обезличена года поддержал, не возражал против вынесения заочного решения в отношении не явившегося ответчика.

Ответчик Шемякина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой и судебной телеграммой по адресу регистрации: ..., ..., ..., корпус 1, квартира 59 л.д. 58), о чем в материалах дела имеется расписка л.д. 59), а также извещалась по последнему известному адресу фактического проживания: ..., ...1-26. Ответчик Шемякина С.В. своих возражений на иск не представила, о причинах неявки в судебное заседание по уважительной причине суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в отношении ответчика вынесено заочное решение.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между истцом и Шемякиной Светланой Викторовной был заключен кредитный договор Номер обезличен (копия договорал.д. 10-15). Согласно данному договору истец предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 50.000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22% годовых.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года пятнадцатого числа каждого месяца в сумме 1.909 руб. 52 коп., последний платеж производится Дата обезличена года.

Согласно п. 3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из п. 4.2.5. пп. "а" вышеуказанного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с ОАО "АК СБ РФ".

В связи с тем, что заемщик Шемякина Светлана Викторовна прекратила выполнять взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с сентября 2009 года, то есть прекратила производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно уточненных исковых требований от Дата обезличена года истец просит взыскать с ответчика 52.463 руб. 06 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 611 руб. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1.979 руб. 11 коп., сумму просроченных процентов - 2.904 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 46.967 руб. 89 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп.

Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с сентября 2009 года, то есть не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей на дату подачи первоначальных исковых требований, при этом сумма задолженности на дату подачи уточненных исковых требований от Дата обезличена года подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д. 5-9), не доверять которому у суда нет оснований, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 52.463 руб. 06 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 611 руб. 68 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1.979 руб. 11 коп., сумму просроченных процентов - 2.904 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 46.967 руб. 89 коп.

Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп., уплаченной при подаче искового заявления л.д. 4). Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп. пропорционально удовлетворенной части иска на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 52.463 руб. 06 коп., возврат госпошлины 1.773 руб. 90 коп.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 810, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Шемякиной Светланы Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 52.463 руб. 06 коп. (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три рубля шесть копеек), возврат госпошлины в сумме 1.773 руб. 90 коп. ( одна тысяча семьсот семьдесят три рубля девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть пождано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Федеральный судья: Е.В.Васильева

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года