РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Е. В.
при секретаре Трапезановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Сбербанк России» к Бесарабец Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года согласно уточненным требованиям от Дата обезличена года в сумме 329.150 руб. 85 коп., взыскании госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Бесарабец Василием Васильевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 200.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22% годовых.
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года 30 числа каждого календарного месяца, а в феврале - 28 числа, в сумме 5.523 руб. 78 коп., последний платеж в сумме 5.331 руб. 52 коп. производится Дата обезличена года.
В связи с тем, что Бесарабец Василием Васильевичем не выполняются условия кредитного договора, истец просит на основании пп. «а» п. 4.2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года взыскать с ответчика согласно уточненных требований от Дата обезличена года 329.150 руб. 85 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 13.827 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг - 89.303 руб. 38 коп., сумму просроченных процентов - 27.927 руб. 16 коп., просроченный основной долг - 198.092 руб. 66 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп.
Представитель истца по доверенности Тарасова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования от Дата обезличена года поддержала.
Ответчик Бесарабец В.В. в судебном заседании факт заключения с истцом кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и факт получения от истца денежных средств не оспаривал, признал уточненные исковые требования от Дата обезличена года в части взыскания суммы просроченных процентов - 27.927 руб. 16 коп., просроченного основного долга - 198.092 руб. 66 коп.; требования в части взыскания неустойки за просроченные проценты - 13.827руб. 65 коп., неустойки за просроченный основной долг - 89.303 руб. 38 коп. не признал, так как считает размер неустойки, заявленной ко взысканию завышенной и просил неустойку снизить.
Выслушав представителя истца по доверенности Тарасову Е.В., ответчика Бесарабец В.В., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между истцом и Бесарабец Василием Васильевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 200.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика Номер обезличен, открытый в филиале кредитора в Номер обезличен л.д. 10-16).
Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года 30 числа каждого календарного месяца, а в феврале - 28 числа, в сумме 5.523 руб. 78 коп., последний платеж в сумме 5.331 руб. 52 коп. производится Дата обезличена года.
Согласно п.3.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из п. 4.2.5. пп. "а" вышеуказанного кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с ОАО "АК СБ РФ".
В связи с тем, что заемщик Бесарабец Василий Васильевич прекратил выполнять взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с ноября 2009 года, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно уточненных исковых требований от Дата обезличена года истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 329.150 руб. 85 коп., а именно: неустойку за просроченные проценты - 13.827 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг - 89.303 руб. 38 коп., сумму просроченных процентов - 27.927 руб. 16 коп., просроченный основной долг - 198.092 руб. 66 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп.
Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований с ноября 2009 года, то есть не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей на дату подачи первоначальных исковых требований, при этом сумма задолженности на дату подачи уточненных исковых требований от Дата обезличена года подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д. 50), не доверять которому у суда нет оснований, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются, учитывая, что ответчик Бесарабец В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования от Дата обезличена года в части взыскания суммы просроченных процентов - 27.927 руб. 16 коп., просроченного основного долга - 198.092 руб. 66 коп. признал, а суд принимает признание иска ответчиком в данной части на основании ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченных процентов - 27.927 руб. 16 коп. и просроченного основного долга - 198.092 руб. 66 коп.
Требования истца в части взыскания неустойки за просроченные проценты - 13.827 руб. 65 коп., неустойки за просроченный основной долг - 89.303 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению частично, при этом суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает размер неустойки за просроченные проценты с 13.827 руб. 65 коп. до 5.000 руб. 00 коп. и размер неустойки за просроченный основной долг с 89.303 руб. 38 коп. до 45.000 руб. 00 коп., так как подлежащая уплате неустойка, заявленная ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп., уплаченной при подаче искового заявления л.д. 4). Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп. пропорционально удовлетворенной части иска на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 276.019 руб. 82 коп. (27.927 руб. 16 коп. + 198.092 руб. 66 коп. + 5.000 руб. 00 коп. + 45.000 руб. 00 коп.), возврат госпошлины 5.453 руб. 39 коп., в остальной части иска отказать.
На основании изложенного и ст. ст. 309, 810, 819, 811, 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 173 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Бесарабец Василия Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 276.019 руб. 82 коп. (двести семьдесят шесть тысяч девятнадцать рублей восемьдесят две копейки), возврат госпошлины в сумме 5.453 руб. 39 коп. (пять тысяч четыреста пятьдесят три рубля тридцать девять копеек), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Васильева
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года