РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.,
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен года по иску Тушева Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Тушев С.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года в 02 ч. 30 мин. на 17 км. автодороги «Холмогоры» он, управляя а/м марки «Субару- Форестер», ..., нарушив п.п. 8.4 ПДД и положения ч. З ст. 12.14 КоАП РФ, совершил столкновение с а/м «Фиат Пунто», ....
Факт данного ДТП подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена г.
Дата обезличена г., - продолжает заявитель, - между ним и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного имущественного страхования, сроком страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Предметом страхования являлось транспортное средство - а/м «Субару-Форестер», ....
Страховая сумма по договору составила 1 135 000 руб. 00 коп., страховая премия в размере 73 780 руб.00 коп. была уплачена единовременно, в момент заключения соглашения.
Договор был заключен посредством вручения страховщиком страхователю страхового полиса Номер обезличен на условиях комбинированных Правил добровольного страхования транспортных средств от Дата обезличена г. (далее - Правила страхования), о чем имеется указание в страховом полисе.
При этом, - поясняет взыскатель, - стороны предусмотрели, что страховое возмещение будет выплачиваться по совместному риску «АВТОКАСКО» («Хищение» + «Ущерб»).
Он обратился к должнику с заявлением о возмещении ущерба за поврежденное в ДТП транспортное средство, последний осмотр а/м был произведен Дата обезличенаг., документы были сданы до Дата обезличенаг.
Дата обезличена года, - отмечает истец, - была произведена выплата в размере 333 207 руб. 90 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из правил страхования: п. 11.8. в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в следующем порядке, если иное не оговорено договором страхования:
11.8.2. в случае повреждения ТС и/или дополнительного оборудования:
- в течение 20 (двадцати) рабочих дней при величине страхового возмещения не более 25 % страховой суммы;
- в течение 20 (двадцати) рабочих дней при величине страхового возмещения более 25 % страховой суммы;
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из полиса добровольного страхования т/с следует, что выплата страхового возмещения производится по калькуляции страховщика, или т/с направляется на СТОА страховщика.
На СТОА, - утверждает заявитель, - страховщик его не направлял, калькуляцию ему для обозрения не предоставлял.
В силу п. 10.1. размер страхового возмещения при страховании транспортного средства и дополнительного оборудования определяется:
10.1.2. при повреждении транспортного средства или хищении отдельных деталей (частей) и/или дополнительного оборудования ТС - в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей, если в договоре страхования не предусмотрено иное, но не выше страховой суммы, установленной по договору, с учетом п. 4.5. настоящих Правил.
На данный момент, - заключает ФИО2, - его автомобиль полностью восстановлен в ООО «У Сервис +» официальный дилер Субару в ....
Затраты на восстановление автомобиля составили:
работы в сумме 160 350 руб. 92 коп., стоимость запчастей 338 269 руб. 74 коп.
Ст. 929 ГК РФ гласит, страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового события возместить страхователю в пределах определенной договором суммы причиненный вследствие этого события реальный ущерб (расходы по восстановлению поврежденного имущества).
Из положений ст. 15 ГК РФ следует «что, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)».
Таким образом, истец просит взыскать с 000 «Первая страховая компания» в его пользу недоплаченный размер страхового возмещения в размере 165 412 рублей 76 коп. (как разницу между суммой причиненного ущерба и выплаченным страховым возмещением); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. 00 коп. ; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.
Ответчик- представитель ООО «Первая страховая компания» - исковые требования не признал, пояснив, что Дата обезличена года ООО «Первая страховая компания» была произведена страховая выплата в размере 333 207 руб. 90 коп., тем самым Обществом выполнены обязательства по договору страхования перед взыскателем в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года в 02 ч. 30 мин. на 17 км. автодороги «Холмогоры» ФИО2, управляя а/м «Субару-Форестер», ..., нарушив п.п. 8.4 ПДД и положения ч. З ст. 12.14 КоАП РФ и совершил столкновение с а/м марки «Фиат Пунто», ....
Факт данного ДТП подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. между истцом и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного имущественного страхования, сроком страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Предметом страхования являлось транспортное средство - а/м «Субару-Форестер», ....
Страховая сумма по договору составила 1 135 000 руб.00 коп., страховая премия в размере 73 780 руб. 00 коп. была уплачена Тушевым С.И. единовременно, в момент заключения соглашения.
Договор был заключен посредством вручения страховщиком страхователю страхового полиса Номер обезличен на условиях комбинированных правил добровольного страхования транспортных средств от Дата обезличена г. (далее - Правила страхования), о чем имеется указание в страховом полисе.
При этом, стороны предусмотрели, что страховое возмещение будет выплачиваться по совместному риску «АВТОКАСКО» («Хищение» + «Ущерб»).
Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба за поврежденное в ДТП транспортное средство, последний осмотр а/м был произведен Дата обезличенаг., документы были сданы до Дата обезличенаг.
Дата обезличена года заявителю была ответчиком произведена страховая выплата по рассматриваемому страховому случаю в размере 333 207 рублей 90 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ:
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из правил страхования:
п. 11.8. в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в следующем порядке, если иное не оговорено договором страхования:
11.8.2. в случае повреждения ТС и/или дополнительного оборудования:
- в течение 20 (двадцати) рабочих дней при величине страхового возмещения не более 25 % страховой суммы;
- в течение 20 (двадцати) рабочих дней при величине страхового возмещения более 25 % страховой суммы;
По ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из полиса добровольного страхования транспортного средства следует, что выплата страхового возмещения производится по калькуляции страховщика, или автомобиль направляется на СТОА страховщика.
На СТОА страховщик автомобиль истца не направлял, калькуляцию ему для обозрения не предоставлял.
Согласно п. 10.1. размер страхового возмещения при страховании транспортного и дополнительного оборудования определяется:
10.1.2. при повреждении ТС или хищении отдельных деталей (частей) и/или дополнительного оборудования ТС - в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей, если в договоре страхования не предусмотрено иное, но не выше страховой суммы, установленной по договору, с учетом п. 4.5. настоящих Правил.
На данный момент, автомобиль истца полностью восстановлен в ООО «У Сервис +» официальный дилер Субару в г. Москве.
Фактические затраты на восстановление автомобиля составили:
работы в сумме 160 350 руб. 92 коп., стоимость запчастей 338 269 руб.74 коп., что подтверждается квитанциями, заказ - нарядами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового события возместить страхователю в пределах определенной договором суммы причиненный вследствие этого события реальный ущерб (расходы по восстановлению поврежденного имущества).
Из положений ст. 15 ГК РФ следует «что, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)».
Таким образом, учитывая тот факт, что страховщик - ООО «Первая страховая компания»- не исполнило надлежащим образом взятые на себя обязанности по договору страхования, с учетом оплаченной ООО «Первая страховая компания» суммой страхового возмещения в размере 333 207 руб. 90 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу заявителя суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 165 412 руб. 76 коп.; 25 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 3 600 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 194 012 руб. 76 коп.
При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств своих возражений представитель ООО «Первая страховая компания» не представило.
Ответчиком, в судебном заседании заявлялось ходатайство о проведении экспертизы оценки причиненного в результате рассматриваемого ДТП ущерба, в чем было отказано, поскольку по мнению суда, возможность проведения указанной экспертизы утрачена, в связи с тем, что транспортное средство отремонтировано и его осмотр в состоянии после аварии невозможен.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 929, 15 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с 0бщества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Тушева Сергея Ивановича сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 165 412 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста двенадцать) руб. 76 коп.; 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 194 012 (сто девяносто четыре тысячи двенадцать) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)