РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Москва
Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Евлановой Е.Ю., при секретаре Батанчиковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен г. по иску Спиридоновой Елены Викторовны к Департаменту жилищной политики и жилищного г.Москвы об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Спиридонова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности - квартире 25 ... по ...у в ...; установить факт принятия наследства Котовым В.И. после смерти Егоровой; установить факт принятия наследства истцом после смерти Котова В.И. и признать право собственности на 2/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу за истцом.
В обоснование требований указано, что квартира Номер обезличен дома 18 по Орехово-зуевскому проезду в ... была передана в порядке приватизации истцу, ее бабушке Егоровой А.Я. и сыну истца - Спиридонову А.М. в общую совместную собственность на основании договора передачи от Дата обезличена года. Дата обезличена года умерла Егорова Анастасия Яковлевна, после ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире. Наследником первой очереди после смерти Егоровой является ее сын Котов В.И., который фактически принял наследство - после смерти ФИО2 постоянно проживал в квартире. Однако Котов В.И. в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и надлежащим образом не оформил право собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение.Дата обезличена года Котов В.И. умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из доли в праве общей собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу. Истец является дочерью умершего Котова В.И и является наследником первой очереди. Дата обезличена года ею было подано заявление нотариусу Москвы Тарасову В.В. о принятии наследства по закону.
В судебное заседание явились: истец Спиридонова Е.В., представитель ответчика ДЖП и ЖФ Москвы по доверенности - ФИО4
Истец в полном объеме поддержала требования.
Представитель ответчика возражала по иску.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании положений ст.ст. 1110,1111,1112,1116 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен
его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира Номер обезличен ... по Орехово-зуевскому проезду в Москве, на основании договора передачи жилья в собственность от Дата обезличена года передана в общую совместную собственность Спиридоновой Е.В., Егоровой А.Я., Спиридонову А.М. Егорова А.Я. умерла Дата обезличена года (л.д.14). Наследственное дело к имуществу умершей Егоровой А.Я. не открывалось, что следует из ответа нотариуса Молтяниновой Н.Л. от Дата обезличена года. Котов В.И. умер Дата обезличена года (л.д.15). Из постановления об отказе в совершении нотариального действия отДата обезличена года, следует, что Спиридоновой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указано, что Спиридонова Е.В. ( отец которой Котов В.И. умер Дата обезличена года) является внучкой умершей Дата обезличена года Егоровой А.Я., наследовать после ее смерти не может в силу ст.1142 ГК РФ, согласно которой внуки наследуют в порядке представления лишь в том случае, если они родились при жизни наследодателя, а к моменту открытия наследства нет в живых их родителей (л.д.22). Спиридонова Е.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца Котова В.И. в установленный законом срок.
В силу ст. 254 ГК РФ, доли участников общей совместной собственности признаются равными.
При таких обстоятельствах, следует определить доли участников совместной собственности в квартире Спиридоновой Е.В., Егоровой А.Я., Спиридонова А.М., как равные - по 1/3 доли.
После смерти Егоровой А.Я. наследником первой очереди являлся ее сын - Котов В.И., который фактически остался проживать в квартире, то есть принял наследство в виде доли квартиры после смерти своей матери.
После смерти Котова В.И. наследником по закону являлась его дочь - Спиридонова Е.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следует признать за истцом право собственности на долю умершего отца Котова В.И. в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире по вышеуказанному адресу, которую, в свою очередь, он принял как наследник по закону после смерти своей матери Егоровой А.Я.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Спиридоновой Елены Викторовны удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности - квартире Номер обезличен ... по ...у в ..., признав за Спиридоновой Еленой Викторовной 1/3 долю, за Спиридоновым Алексеем Михайловичем - 1/3 долю
Признать за Спиридоновой Еленой Викторовной право собственности на 1/3 долю в квартире по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти отца Котова Виктора Ивановича, унаследовавшего в свою очередь указанную долю после смерти матери Егоровой Анастасии Яковлевны.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Евланова Е.Ю.