О нарушении правил проживания в коммунальной квартире



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лефортовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Евлановой Е.Ю..,

при секретаре Ходыревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тароватовой Лилии Петровны к Балиновой Эльвире Геннадьевне об определении порядка пользования местами общего пользования

УСТАНОВИЛ:

Истец - Тароватова Л.П. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить порядок пользования местами общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес> (далее «спорное жилое помещение»).

В обоснование своих требований указано, что Тароватова Л.П. и ее муж - Лязов С.С., проживают в комнате №2 в девятикомнатоной коммунальной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Они не могут пользоваться местами общего пользования, так как Балинова Э.Г. чинит препятствия в пользовании кухней, ванной и туалетом, постоянно оскорбляет, угрожает, мешает установить стиральную машинку в ванную комнату. Тароватова Л.П. неоднократно вызывала милицию, обращалась к участковому.

Истец - Тароватова Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что комнату в коммунальной квартире купила ее свекровь и зарегистрировала ее вместе с мужем.

Ответчик - Балинова Э.Г. в судебное заседание явилась, возражала по исковым требованиям, просила в удовлетворении требований истца отказать, пояснила, что является ответственным нанимателем комнаты № в коммунальной квартире по ордеру.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик проживают в комнате № и № в девятикомнатной коммунальной квартире, общей площадью 159 кв.м., жилой площадью 107,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>(Л.д. 19). Согласно выписки из домовой книги 2746464 на ДД.ММ.ГГГГ в комнате № зарегистрированы: Лязов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Лязова С.В., Тароватова Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 18). Собственником комнаты № в коммунальной квартире согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ является Лязова С.В. (Л.д. 17). Между истцом - Тароватовой Л.П, и сыном собственника комнаты - Лязовым С.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(Л.д.16).

Истец - Тароватова Л.П. обращалась к участковому <адрес> с заявлениями о привлечении Балиновой Э.Г. к ответственности за агрессивное поведение, угрожающее жизни и здоровью (Л.д. 23,24,26,27,28,29). В судебном заседании установлено, что ответчик - Балинова Э.Г. занимает комнату № в коммунальной квартире на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юго-Восточным АО.

Согласно ст.30, 40,42 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты

Доводы истца о том, что основанием для предъявления требований является ее постоянная регистрация в комнате, суд находит необоснованными, в силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Тароватовой Л.П. не подлежат удовлетворению, так как истец не является собственником комнаты № в коммунальной квартире, собственник комнаты - Лязова С.В., истец - Тароватова Л.П. пользуется спорным жилым помещением на основании постоянной регистрации в комнате. Балинова Э.Г. занимает комнату № в коммунальной квартире на основании ордера и является ответственным квартиросъемщиком. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тароватовой Лилии Петровны к Балиновой Эльвире Геннадьевне об определении порядка пользования местами общего пользования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: Евланова Е.Ю.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лефортовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Евлановой Е.Ю..,

при секретаре Ходыревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тароватовой Лилии Петровны к Балиновой Эльвире Геннадьевне об определении порядка пользования местами общего пользования, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тароватовой Лилии Петровны к Балиновой Эльвире Геннадьевне об определении порядка пользования местами общего пользования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: Евланова Е.Ю.