ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Якубову Владимиру Шабатаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СК «РОСНО» обратилось в суд с иском к Якубову В.Ш. о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Якубов В.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки Ситроен С5, г.р.з. Р 273 ТС 97, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки БМВ, г.р.з. Н 214 ТЕ 177 (застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования имущества), что подтверждается справкой ГИБДД и актом осмотра, в связи с чем, ОАО СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в размере 233 639 руб. 20 коп.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
Заявление ОАО СК «РОСНО» о страховой выплате, в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОАО «Альфастрахование» удовлетворило, выплатив 120 000 руб. 00 коп.
Согласно, ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 113 639 руб. 20 коп.
Направленную претензию ОАО СК «РОСНО» о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Якубова В.Ш. в свою пользу в счет возмещения убытков в порядке суброгации 113 639 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 472 рублей 78 копеек.
Представитель истца - ОАО СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик - Якубов В.Ш. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ водитель Якубов В.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки Ситроен С5, г.р.з. Р 273 ТС 97, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки БМВ, г.р.з. Н 214 ТЕ 177 (застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования имущества), что подтверждается справкой ГИБДД и актом осмотра, в связи с чем, ОАО СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в размере 233 639 руб. 20 коп.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
Заявление ОАО СК «РОСНО» о страховой выплате, в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОАО «Альфастрахование» удовлетворило, выплатив 120 000 руб. 00 коп.
Согласно, ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 113 639 руб. 20 коп. с учетом износа транспортного средства
Направленную претензию ОАО СК «РОСНО» о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Якубова Владимира Шабатаевича в пользу ОАО СК «РОСНО» сумму убытков в порядке суброгации в размере 113 639 руб. 20 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 472 рублей 78 копеек, а всего 117 111 руб. 98 коп.
На основании ст. ст. 15, 965, 1064, 931, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Якубова Владимира Шабатаевича в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» сумму страхового возмещения в размере 113 639 (сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 20 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рублей 78 копеек, а всего 117 111 (сто семнадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Якубов Владимир Шабатаевич- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: Целищев А.А.