О взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.,

При секретаре Заргарян А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № года по иску Ефимовой Юлии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Ю.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что является собственником автомобиля марки HYUNDAIGETS, VINKMHBT51DP8U7748II, государственный регистрационный номер Е 177 ВВ 199, который был застрахован по рискам АВТОКАСКО в ООО «Первая страховая группа» (Полис страхования автотранспортных средств АТГ № с лимитом 300 000 руб. 00 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ, - продолжает истец, - произошло ДТП, вкотором она была признана виновной, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено упомянутое транспортноесредство.

ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов в ООО «Первая страховая компания».

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГстраховая компания,- по ее мнению,- должна была исполнить свои обязательства по выплате страховой суммы.

Тем не менее, выплата суммы страхового возмещения не была произведена.

Свой отказ страховая компания обосновывала тем, что, некорректно заполнена предоставленная справка о ДТП.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и указанным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 2 ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности, с:

1) владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества).

По п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Имевшее место происшествие, - утверждает взыскательница, - признано страховым случаем, в связи с чем, на должнике лежит обязанность произвести выплату страхового возмещения в размере, необходимом для полного восстановления автомобиля.

По риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

1) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;

2) расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до места стоянки или места ремонта, но не более 3 000 рублей, если иное не предусмотрено договором страхования;

3) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Кроме того, в связи с неисполнением своих обязательств,- на взгляд заявительницы,- ООО « Первая страховая компания» обязано выплатить ей неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ей должнику была направлена претензия, однако ответа на нее не последовало.

Ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ввиду неправомерных действий ответчика она вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, заплатив в кассу ООО «ИнтерМедиаХолдинг» 24 375 руб. 00 коп.

Более того, - заключает Ефимова Ю.А.,- бездействием ООО «Первая страховая компания», из-за которого она не могла пользоваться транспортным средством на протяжении восьми месяцев, ейбыл причинен моральный вред, выразившийся, по ее мнению, в нравственных страданиях и переживаниях, существенно отразившихся на состоянии ее здоровья, компенсацию которого она оценивает в размере 40 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, заявительница просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 29 040 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 069 руб. 71 коп.; 24 375 руб. 00 коп. - стоимость юридических услуг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 руб. 35 коп; 40 000 руб. - в качестве компенсации морального вреда.

Ответчик - представитель ООО «Первая страховая компания» - исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По ст. 395 ГК РФ«за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ефимова Ю.А. является собственником автомобиля марки HYUNDAIGETS, VINKMHBT51DP8U7748II, государственный регистрационный номер Е 177 ВВ 199, который застрахован по рискам АВТОКАСКО в ООО «Первая страховая группа» (Полис страхования автотранспортных средств АТГ № с лимитом 300 000 руб. 00 коп. со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора страхования, а именно, ДД.ММ.ГГГГ -произошло ДТП, вкотором истица была признана виновной, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В результате данной аварии было повреждено упомянутое застрахованное транспортноесредство.

ДД.ММ.ГГГГ заявительница подала заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов в ООО «Первая страховая компания», однако, выплата суммы страхового возмещения так и не была произведена.

Свой отказ страховая компания обосновывала тем, что некорректно была заполнена предоставленная справка о ДТП.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и указанным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 2 ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности, с:

1) владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества).

Согласно п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Имевшее место рассматриваемое происшествие было признано страховым случаем, в связи с чем на ответчике лежит обязанность произвести выплату страхового возмещения в размере, необходимом для восстановления машины.

По риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

1) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;

2) расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до места стоянки или места ремонта, но не более 3 000 рублей, если иное не предусмотрено договором страхования;

3) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой Ю.А. ООО « Первая страховая компания» была направлена претензия, однако ответа на нее не последовало.

Ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ввиду неправомерных действий ответчика Ефимова Ю.А. вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, заплатив в кассу ООО «ИнтерМедиаХолдинг» 24 375 руб. 00 коп.

По ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерною удержания и уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств Размер процентов рассчитывается исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, учитывая тот факт, что страховщик - ООО «Первая страховая компания»- не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязанности по договору страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Первая страховая компания» в пользу Ефимовой Ю.А. суммы страхового возмещения в размере 12 359 руб. 34 коп.; 10 725 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи; 1000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 922 руб. 53 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 25 006 руб. 87 коп., в остальной части иска отказывает.

Требования Ефимовой Ю.А. о взыскании с ООО «Первая страховая компания» сумм в счет компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Однако заявителем не представлено доказательств нарушений ответчиком его личных неимущественных прав, нематериальных благ.

Размер расходов по оплате услуг представителя установлен судом с учетом принципаразумности.

При определении размера неустойки по взысканию суд находит, что требуемый ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому по положению ст. 333 ГК РФ суд уменьшает ее размер до взыскиваемой величины.

Размер суммы страхового возмещения определен судом исходя из следующего расчета:

Стоимость запасных частей, необходимых для ремонта транспортного средства составляет 9 860 руб. 00 коп. (замена капота);

Износ транспортного средства установленный ООО « Юридэкс»- 18,1%.

Следовательно, стоимость запасных частей подлежащих замене с учетом износа составляет 8075 руб. 34 коп ( 9860 руб. 00 коп. - 1784 руб. 66 коп.)

В стоимость работ, определение стоимости окрасочных работ, подлежащих ко взысканию, суд включает (согласно заключения, представленного Ефимовой Ю.А. и составленного ООО « Юридэкс») работы по снятию (установке)капота, лючка бензобака, замене капота, окраске переднего бампера, капота, подбору колера и смешиванию краски, общей мойке.

При этом, суд не включает в сумму ущерба, подлежащую ко взысканию- стоимость замены накладки бампера передней, облицовки бампера переднего, работы по замене облицовки переднего бампера, по снятию- установке переднего бампера, окраске решетки радиатора, по облицовке переднего бампера, поскольку повреждения накладки бампера передней, облицовки бампера переднего, не отражены в справке ГИБДД по факту спорной аварии, хотя эти повреждения не относятся к разряду скрытых.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая ко взысканию составляет 12 359 руб. 34 коп. (8075,34 + 1596,0 + 2100.0 + 336.0 + 252,0 + 240,8).

При вынесении решения суд также принимает во внимание то обстоятельство, что других доказательств своих возражений представитель ООО «Первая страховая компания» не представил.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 15, 309-310, 929, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с 0бщества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Ефимовой Юлии Александровны сумму страхового возмещения в размере 12 359 (двенадцать тысяч триста пятьдесят девять) руб. 34 коп.; 10 725 (десять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи; 1000 (одну тысячу) руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 922 (девятьсот двадцать два) руб. 53 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 25 006 (двадцать пять тысяч шесть) руб. 87 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Целищев А.А.)