З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Золотаревой Татьяне Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Золотаревой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ВТБ 24(ЗАО)) и Золотарева Татьяна Алексеевна заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить должнице денежные средства в сумме 15 000 долларов СШАна срок по ДД.ММ.ГГГГс взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а та обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты запользование кредитом (пп. 1.1 и 2.2. кредитного договора).
Для учета полученного ответчицей кредита ей был открыт ссудный счет №.
Пп. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
Банк, - продолжает заявитель, - исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно, ДД.ММ.ГГГГЗолотаревой Т.А.были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 долларов США.(мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.
Ст. ст. 811, 819 ГК РФ гласят, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, - заключает взыскатель,- Золотарева Т.А. обязана была уплатить ему сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ей не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительнообщая сумма задолженности ответчицы по рассматриваемому кредитному договору составляет 69 271,29 долларов США,из которых:
- 15 000 долларов США- кредит;
- 4 710,84 долларов США- плановые проценты за пользование кредитом;
- 17 510,51 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 29 495,44 долларов США- пени по просроченному долгу;
- 150 долларов США- комиссия за предоставление кредита;
- 644,38 долларов США- комиссия за сопровождение кредита;
- 2 060,12 долларов США- пени по комиссии за сопровождение кредита.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Золотаревой Татьяной Алексеевной; взыскать с Золотаревой Татьяны Алексеевныв пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 271,29 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 223 руб. 56 коп.
Ответчик Золотарева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Истец, представитель ЗАО Банка ВТБ 24, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ВТБ 24(ЗАО)) и Золотарева Татьяна Алексеевна заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 15 000 долларов СШАна срок по ДД.ММ.ГГГГс взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты запользование кредитом (п. п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).
Для учета полученного должницей кредита ей был открыт ссудный счет №.
Пп. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно, ДД.ММ.ГГГГЗолотаревой Т.А.были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 долларов США.(мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение должницей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.
По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Золотарева Т.А. обязана была уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ей не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительнообщая сумма задолженности должницы по рассматриваемому кредитному договору составляет 69 271,29 долларов США,из которых:
- 15 000 долларов США- кредит;
- 4 710,84 долларов США- плановые проценты за пользование кредитом;
- 17 510,51 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 29 495,44 долларов США- пени по просроченному долгу;
- 150 долларов США- комиссия за предоставление кредита;
- 644,38 долларов США- комиссия за сопровождение кредита;
- 2 060,12 долларов США- пени по комиссии за сопровождение кредита.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Золотаревой Татьяной Алексеевной; взыскании с Золотаревой Татьяны Алексеевныв пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженности по кредитному договору в общей сумме 69 271,29 долларов США, а также расходов по оплате госпошлины в размере 22 223 руб. 56 коп.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время ВТБ 24 (ЗАО) и Золотаревой Татьяной Алексеевной расторгнуть.
Взыскать с Золотаревой Татьяны Алексеевныв пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) суммузадолженности по кредитному договору в размере 69 271 (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят один) долларов США 29 центов, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22 223 (двадцать две тысячи двести двадцать три) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчица- Золотарева Татьяна Алексеевна - не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии указанного решения.
Судья: Целищев А.А.