РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титомир Ирины Михайловны к Государственному учреждению Главному управлению пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о признании права на значение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, решением комиссии пенсионного отдела ей было отказано в соответствии со ст. 28 п.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа. Ей не был засчитан в специальный стаж период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истица просит включить указанный период в ее педагогический стаж и назначить пенсию с момента обращения.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.27 п.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», ст.80, также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.
Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
В судебном заседании установлено, что, согласно представления пенсионных органов, специальный стаж Титомир И.М. составляет 23г. 07м. 16дн. В указанный стаж ей не засчитана работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе в средней школе, так как не вырабатывалась полная ставка.
Истица указывает, что в названный спорный период она действительно работала заместителем директора по учебно - воспитательной работе на 0,9 ставки, однако, как указывает истица, она также имела педагогическую нагрузку учителя начальных классов, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Титомир И.М. действительно работала в ГОУ СОШ с углубленным изучением английского языка № с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе, а также имела педагогическую нагрузку учителя начальных классов в 2005г.-2006г. - 21 час, в 2006г.-2007г. - 26 часов, в 2007г.-2008г. - 27 часов, в 2008г.-2009г. - 18 часов, то есть в оспариваемый период ею вырабатывалась норма рабочего времени, следовательно суд считает возможным включить указанный период в специальный стаж истицы, так как она работала на должности и в учреждении предусмотренных Списками на полную ставку.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица в спорный период состояла в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ее трудовая деятельность носила характер педагогической.
Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, специальный стаж истицы, с учетом спорного периода, периодов, зачтенных пенсионными органами, составлял 25 лет.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, досрочная трудовая пенсия истице подлежит начислению со дня обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Титомир Ириной Михайловной право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью.
Включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Титомир Ирине Михайловне период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Главное управление пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> назначить Титомир Ирине Михайловне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: