РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Лефортовский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Новая Рига», Дейко Роману Владимировичу, Писеголовец Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Новая Рига» был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 3.000.000 руб. Согласно п.1.2 кредитного договора заемщику предоставляется кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Согласно п.3.6 кредитного договора погашение заемщиком кредита и уплата начисленных на кредит процентов производится в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Дейко Р.В., а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Писеголовец С.Б.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по кредиту, по начисленным процентам и неустойке, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский специальный счет. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисленных процентов и комиссий не были исполнены надлежащим образом.
ОАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 2.187.444 руб., в том числе 2.028.150 руб. сумма задолженности по кредиту, 159.294 руб. сумма задолженности процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с п.6.1 общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
Истец ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчики Писеголовец С.Б., Дейко Р.В., также являющийся генеральным директором ООО «Новая Рига» в судебное заседание явились, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и следовательно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Промсвязьбанк» требований о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 2.187.444 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.286 руб. 47 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Новая Рига», Дейко Романа Владимировича, Писеголовец Сергея Борисовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 2.187.444 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.286 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: