РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Харченко Татьяне Владимировне о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику Харченко Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №-СС-В-J87225-102 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480.505 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.005 руб. 05 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику Харченко Т.В. кредит в размере 480.670 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее десятого числа каждого месяца.
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 480.505 руб. 23 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 387.625 руб. 05 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 60.186 руб. 58 коп., плата за ведение банковского ссудного счета в размере 32.693 руб. 60 коп.
Представитель истца по доверенности Стоякина С.В. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала.
Ответчик Харченко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Харченко Т.В. был заключен кредитный договор №-СС-В-J87225-102, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Харченко Т.В. кредит в размере 480.670 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее десятого числа каждого месяца (л.д. 7-12).
Порядок и сроки уплаты кредита определены в графике платежей (л.д. 6).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита (л.д. 15).
Как усматривается из расчета задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 480.505 руб. 23 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 387.625 руб. 05 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 60.186 руб. 58 коп., плата за ведение банковского ссудного счета в размере 32.693 руб. 60 коп. (л.д. 13-14).
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что последний платеж по кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.000 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на исковые требования суду не представила.
Таким образом, учитывая, что заемщик Харченко Т.В. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 480.505 руб. 23 коп., ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 480.505 руб. 23 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 8.005 руб. 05 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Харченко Татьяны Владимировны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 480.505 руб. 23 коп., возврат госпошлины в размере 8.005 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья