О назначении пенсии



РЕШЕНИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лефортовский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

При секретаре Топтыгиной Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копновой Лидии Михайловны к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> № о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица указывает, что работала машинистом погрузочно - разгрузочных машин, что по мнению истицы относится к особым условиям труда и дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Истица просит признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда названные периоды и обязать ответчика назначить пенсию.

Ответчик иск не признал.

Третье лицо - представитель ОАО «Мостостройиндустрия» филиал Люберецкого завода мостостроительного оборудования иск поддержал.

Заслушав стороны, третье лицо, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст.27 ФЗ 173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В силу действующего законодательства, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением соответствующих работ в течение полного рабочего дня.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из протокола комиссии по назначению пенсий, засчитать истице спорные периоды работы в льготный стаж не представляется возможным в связи с тем, что не подтверждена полная занятость на погрузочно - разгрузочных работах.

Истица указывает, что в спорные периоды она работала машинистом на погрузочно - разгрузочных работах, что подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица, а также допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, в оспариваемый период работавшей вместе с истицей. Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, так как они не противоречат другим доказательствам, добытым по делу, допрошенный свидетель лично не заинтересован в исходе данного дела.

Также как усматривается из справки ОАО «Мостостройиндустрия» филиал Люберецкого завода мостостроительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Копнова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на погрузочно - разгрузочных работах машинистом крана полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы, так как она в течение полного рабочего дня работала машинистом крана на погрузочно - разгрузочных работах.

При включении спорных периодов в специальный стаж истицы, у нее, с учетом периодов включенных в специальный стаж пенсионными органами, образуется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия истице, ДД.ММ.ГГГГг.р., обратившейся за назначением такой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Копновой Лидией Михайловной право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Копновой Лидии Михайловне периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Копновой Лидии Михайловне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: