РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Бинбанк» к Чудиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Чудиной С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 159,60 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22.310 руб. 84 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику Чудиной С.Ю. кредит в размере 50.000 долларов США на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,02 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, в котором срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
Согласно п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты комиссии, заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 95 159, 60 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 50 000 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 11 973,04 долларов США, пени в размере 33 186,56 долларов США.
Ввиду неисполнения заемщиком условий кредитного договора, Банк направил требование о досрочном погашении задолженности в адрес ответчика.
Представитель истца ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Чудина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Чудиной С.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Чудиной С.Ю. кредит в размере 50.000 долларов США на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,02 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты комиссии, заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-11).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, в котором срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что усматривается из лицевого счета (л.д. 20-21).
Как усматривается из расчета задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 95 159, 60 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 50 000 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 11 973,04 долларов США, пени в размере 33 186,56 долларов США (л.д. 5-6).
Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банком в адрес заемщика направлялось письменное требование о досрочном погашении кредита (л.д. 23).
Таким образом, учитывая, что заемщик Чудина С.Ю. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, при этом при определении размера пени суд руководствуется нормами ст. 333 ГК РФ, снижая их размер до 1.000 долларов США, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 62 973,04 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Согласно ст. 317 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 22.029 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 317 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чудиной Светланы Юрьевны в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62 973,04 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 22.029 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья