РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартыновой Ларисы Константиновны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № по <адрес> и МО о включении периодов в подсчет специального стажа, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с названными требованиями, указывая в их обоснование, что обратилась в пенсионные органы за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в назначении пенсии было отказано, так как по мнению пенсионных органов у истца отсутствует необходимый педагогический стаж, при этом в подсчет стажа не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который она работала в Никифоровской детской музыкальной школе преподавателем хореографического отделения, руководителем ансамбля, данный период не включен в подсчет ее специального стажа на том основании, что по мнению пенсионных органов, не подтверждена полная занятость истца ввиду работы в учреждении дополнительного образования. Истец указывает, что в названный период осуществляла педагогическую деятельность, просит включить этот период в ее специальный стаж и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.28 п.1 пп.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ », трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», ст.80, также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что, согласно представления пенсионных органов, специальный стаж истца составляет 04 года 06 месяцев 13 дней.
В педагогический стаж истца, как усматривается из протокола комиссии пенсионного отдела, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в Никифоровской детской музыкальной школе преподавателем хореографического отделения, руководителем ансамбля, данный период не включен в подсчет ее специального стада на том основании, что не подтверждена полная занятость истца ввиду работы в учреждении дополнительного образования.
Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Никифоровскую детскую музыкальную школу на должность преподавателя хореографического отделения, ДД.ММ.ГГГГ временно переведена на должность руководителя народного ансамбля «Селяночка» РДК, ДД.ММ.ГГГГ переведена в музыкальную школу на должность преподавателя хореографического отделения, ДД.ММ.ГГГГ назначена заведующей хореографического отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
Истец указывает, что в рассматриваемый спорный период она фактически работала руководителем кружка в Никифоровской детской музыкальной школе, то есть, выполняла функции педагога дополнительного образования.
Наименование учреждения - Никифоровская детская музыкальная школа предусмотрено Списком, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе учреждения дополнительного образования детей.
Как усматривается из справки, уточняющей характер работы истца, она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Никифоровской музыкальной школе в течение полного рабочего дня по совместительству в качестве преподавателя хореографии, по основному месту работы в том же учреждении в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя, при этом ею выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.
Должность «педагог дополнительного образования» предусмотрена для учреждений дополнительного образования детей/п.2 Списка от 2002г./, истец в спорный период работала в учреждениях дополнительного образования детей, при применении Списка, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Следовательно, названный спорный период должен быть включен в специальный стаж истца.
При включении спорного периода в специальный стаж истца, у нее образуется необходимый педагогический стаж 25 лет.
Истец обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мартыновой Ларисой Константиновной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать Государственное учреждение- Главное управление ПФР № по <адрес> и МО включить в подсчет педагогического стажа Мартыновой Ларисе Константиновне период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение- Главное управление ПФР № по <адрес> и МО назначить Мартыновой Ларисе Константиновне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: