З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Пушкиной Каринэ Андрониковне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Пушкиной К.А. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Пушкиной К.А. был заключен кредитный договор №.
По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п.1.2. договора).
Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3. договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1. договора).
Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4. договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2. договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. договора);
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. договора);
- в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. договора);
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. договора).
В соответствии с условиями договора, Пушкиной К.А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
Однако, в установленные сроки должница в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. договора).
В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований составляет 152 177 руб. 73 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 53 822 руб. 03 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 30 462 руб. 95 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 17 919 руб. 92 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 49 972 руб. 83 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 152 177 руб. 73 коп., состоящую из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 822 руб. 03 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 30 462 руб. 95 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 17 919 руб. 92 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 49 972 руб. 83 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 243 руб. 55 коп.
Истец, представитель ОАО АКБ «Банк Москвы», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Пушкина К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Пушкиной К.А. был заключен кредитный договор №.
По условиям договора заявитель выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п.1.2. договора).
Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3. договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1. договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4. договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2. договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:
- возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. договора);
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. договора);
- в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. договора);
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. договора).
В соответствии с условиями договора, Пушкиной К.А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. договора).
В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований составляет 152 177 руб. 73 коп. и состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 53 822 руб. 03 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 30 462 руб. 95 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 17 919 руб. 92 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 49 972 руб. 83 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере 152 177 руб. 73 коп., состоящей из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 822 руб. 03 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 30 462 руб. 95 коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере 17 919 руб. 92 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 49 972 руб. 83 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 243 руб. 55 коп., а всего 156 421 руб. 28 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пушкиной Каринэ Андрониковны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 822 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать два) руб. 03 коп.; проценты по просроченной задолженности в размере 30 462 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 95 коп.; комиссию за ведение счета в размере 17 919 (семнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 92 коп.; неустойку (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 49 972 (сорок девять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 83 коп.; 4 243 (четыре тысячи двести сорок три) руб. 55 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 156 421 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать один) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Пушкина Каринэ Андрониковна- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)