О взыскании задолжности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лефортовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» к Черненко Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №/НАВТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 937.021 руб. 62 коп., возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черненко В.П. - автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, № 2008 года выпуска, двигатель № VQ25 389088А, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 1.080.000 руб. 00 коп.

Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику Черненко В.П. кредит в размере 1.080.000 руб. 00 коп. на 48 месяцев с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога №/НАВТ-1, предметом которого являлся приобретаемый по вышеуказанному кредитному договору автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, №, 2008 года выпуска, двигатель № VQ25 389088А, номер шасси отсутствует.

Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 937.021 руб. 62 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 719.512 руб. 35 коп., сумма текущих процентов по основному долгу в размере в размере 4.583 руб. 20 коп., просроченный основной долг в размере 105.197 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 670 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 49.730 руб. 77 коп., пени на просроченный основной долг в размере 39.508 руб. 99 коп., пени на просроченные проценты в размере 17.818 руб. 92 коп.

Представитель истца по доверенности Шокиров Т.Ш. в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Ответчик Черненко В.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав явившегося представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и Черненко В.П. заключен кредитный договор №/НАВТ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Черненко В.П. кредит в размере 1.080.000 руб. 00 коп. на 48 месяцев с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6-15).

Порядок и сроки уплаты кредита и процентов определен в графике платежей (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога №/НАВТ-1, предметом которого являлся приобретаемый по вышеуказанному кредитному договору автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, №, 2008 года выпуска, двигатель № VQ25 389088А, номер шасси отсутствует (л.д. 20-23)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д. 24).

Черненко В.П. на денежные средства, полученные по кредитному договору, заключенному с ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» приобретен автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, №, 2008 года выпуска, двигатель № № номер шасси отсутствует (л.д. 47, 48, 49-50).

Как усматривается из расчета задолженности, представленных истцом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 937.021 руб. 62 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 719.512 руб. 35 коп., сумма текущих процентов по основному долгу в размере в размере 4.583 руб. 20 коп., просроченный основной долг в размере 105.197 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 670 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 49.730 руб. 77 коп., пени на просроченный основной долг в размере 39.508 руб. 99 коп., пени на просроченные проценты в размере 17.818 руб. 92 коп. (л.д. 66, 67).

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом, поскольку не оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 937.021 руб. 62 коп.

Также суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черненко В.П.:

- автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, №, 2008 года выпуска, двигатель № VQ25 №, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 1.080.000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 12.570 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черненко Валерия Петровича в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность в размере 937.021 руб. 62 коп., возврат госпошлины в размере 12.570 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черненко Валерию Петровичу - автомобиль NISSANTEANA 2,5 PREMIUM, №, 2008 года выпуска, двигатель № №, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 1.080.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья