Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Целищев А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Региональной общественной организации «Московское городское общество защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-гарант» о признании торговли продуктами с истекшим сроком годности противоправной, обязании прекратить эти действия,
У С Т А Н О В И Л:
РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Фортуна-гарант» о признании торговли продуктами с истекшим сроком годности противоправной, обязании прекратить эти действия.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения прав потребителей в торговом предприятии ООО «Фортуна-гарант» представителями РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» Герасимовой А.Л. и Пьяновой М.А. был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком годности:
рыбой - форель (слабосоленая деликатесная кусок - срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), пастой кисломолочной с творожным кремом «чудо творожное» (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ),
творогом традиционным «благода» (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ);
сырками глазированными (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ),
сметаной «останкинской» 15% (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), очем ими был составлен акт №.
Сама проверка проводилась в защиту интересов неопределенного круга потребителей и в связи с тем, что при предыдущей проверке - ДД.ММ.ГГГГ представителями РОО МГОЗПП в этом торговом предприятии также был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком годности, о чем информировалась прокуратура ЮВАО <адрес>.
Поскольку раннее, при предыдущей проверке, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, также выявлялись аналогичные нарушения, рекомендации общественных инспекторов Общества потребителей по устранению выявленных нарушений остались без удовлетворения, истец просит признать противоправными действиями ответчика торговлю продуктами с истекшим сроком годности в ООО «Фортуна-гарант»и обязать ООО «Фортуна-гарант» прекратить эти действия, взыскав с должника судебные расходы РОО «Московское городское общество зашиты прав потребителей»по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп.
Ответчик - представитель ООО «Фортуна-гарант» исковые требования не признал в полном объеме.
Выслушав объяснения явившихся сторон, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ « О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:
участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей;
проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг), заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;
проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей;
распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей.
Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой;
вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям;
вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации;
обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 Закона РФ « О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя), общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей;
Обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 Закона РФ « О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Одновременно, с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения прав потребителей в торговом предприятии ООО «Фортуна-гарант» представителями РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» Герасимовой А.Л. и Пьяновой М.А. был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком годности:
рыбой - форель (слабосоленая деликатесная кусок - срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), пастой кисломолочной с творожным кремом «чудо творожное» (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), творогом традиционным «благода» (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), сырками глазированными (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), сметаной «останкинской» 15% (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), очем ими был составлен акт №.
Изложенные факты не оспариваются ответчиком.
Сама проверка проводилась в защиту интересов неопределенного круга потребителей и поскольку ранее, при предыдущей проверке, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, также в этом торговом предприятии выявлялись факты торговли продуктами с истекшим сроком годности, и рекомендации общественных инспекторов Общества потребителей по устранению выявленных нарушений остались без удовлетворения, суд приходит к выводу о:
признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-гарант» по торговле продуктами с истекшим сроком годности противоправными;
и обязании его прекратить противоправные действия.
Также, суд определяет взыскать с ООО «Фортуна-гарант» в пользу Региональной общественной организации «Московское городское общество защиты прав потребителей» 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
Сумма возмещения расходов по оплате услуг представителя, подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца, определена с учетом принципов разумности и справедливости.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 45-46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-гарант» по торговле продуктами с истекшим сроком годности противоправными и обязать данную организацию прекратить противоправные действия.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-гарант» в пользу Региональной общественной организации «Московское городское общество защиты прав потребителей» - 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)