Об установлении юридического факта



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лефортовский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.

при секретаре Топтыгиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сабодыря Валентина Николаевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Сабодырь В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая, что в Постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вместо его фамилии Сабодырь ошибочно указана фамилия Сободырь. Заявитель указывает, что установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления земельного участка.

Заявитель Сабодырь В.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица <адрес>, с/т «Огонек» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты; в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что Сабодырь Валентин Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, Украина, является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>2-48.

ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление <адрес> № об утверждении плана организации и застройки и переоформлении земельных участков в садоводческом товариществе «Огонек», которым постановлено утвердить проект организации и застройки садоводческого товарищества «Огонек» и согласованный в установленном порядке; утвердить список владельцев садовых земельных участков садоводческого товарищества «Огонек» в количестве 49 человек; передать членам садоводческого товарищества «Огонек» используемые ими садовые земельные участки в пожизненное наследуемое владение; передать площадь земель общего пользования садоводческому товариществу «Огонек»; выдать владельцам садовых земельных участков документы подтверждающие право на землю. Согласно приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов садоводческого товарищества «Огонек» указан Сободырь Валентин Николаевич, площадь земельного участка 490 кв.м, участок №.

Как утверждает заявитель, данные правоустанавливающие документы принадлежит ему, однако, при их заполнении неправильно была указана его фамилия: вместо фамилии Сабодырь была указана фамилия Сободырь.

Тот факт, что фамилия заявителя - Сабодырь Валентин Николаевич подтверждается паспортом гражданина РФ, копией трудовой книжки, копиями удостоверений, копией справки, имеющихся в материалах дела, из которых усматривается, что его фамилия Сабодырь.

Факт принадлежности заявителю Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается копией трудовой книжки, на основании которой была внесена запись в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. из титульного листа трудовой книжки усматривается, что фамилия Сободырь была исправлена на фамилию Сабодырь.

Также из сообщения с/т «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с устным запросом члена с/т «Огонек» Сабодырь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося владельцем и пользователем садового земельного участка № в с/т «Огонек» было сообщено, что действительно при выписке акта о пожизненном наследуемом владении КК-1 № допущена описка, вместо буквы «а» в слове Сабодырь, записано Сободырь. Факт описки подтверждается Правлением с/т «Огонек» и его соседями по участку.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит заявителю Сабодырю Валентину Николаевичу.

При таких обстоятельствах, заявление Сабодыря В.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Сабодырю Валентину Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Украина, Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: