РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Лефортовский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Олькиной Светлане Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Олькиной С.Б. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 100.000 руб. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщику предоставляется кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых. Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита. В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 300 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский специальный счет. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате начисленных процентов и комиссий не были исполнены надлежащим образом.
ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 236.327 руб. 16 коп., в том числе 100.000 руб. - сумма основного долга, 58.555 руб. 55 коп. - проценты за пользование предоставленными денежными средствами, 25.598 руб. 49 коп. - сумма комиссии за ведение счета, 52.173 руб. 12 коп. - неустойка, указывая, что в соответствии с п.7.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Олькина С.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Олькиной С.Б. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 100.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а Олькина С.Б. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если заемщиком нарушены сроки уплаты суммы ежемесячного платежа.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.
Ответчик же Олькина С.Б. нарушила сроки погашения кредиторской задолженности, не производит платежи в счет возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по выплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 300 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы», взыскании с Олькиной С.Б. 100.000 руб. - сумма основного долга, 58.555 руб. 55 коп. - проценты за пользование предоставленными денежными средствами, 25.598 руб. 49 коп. - сумма комиссии за ведение счета.
Также суд полагает возможным взыскать с Олькиной С.Б. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» неустойку, однако, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 10.000 руб., при этом суд учитывает конкретные обстоятельства по данному делу, в остальной части иска отказать.
Истцом также были заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.563 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям сумму в размере 5.083 руб. 08 коп.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы задолженности по кредитному договору в размере 100.000 руб. - сумма основного долга, 58.555 руб. 55 коп. - проценты за пользование предоставленными денежными средствами, 25.598 руб. 49 коп. - сумма комиссии за ведение счета, а также государственную пошлину в размере 5.083 руб. 08 коп., в остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 317, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Олькиной Светланы Борисовны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» 194.154 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.083 руб. 08 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: