О взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2010 года

Лефортовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Окоемовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ОАО «Бинбанк» к Чудиной Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лефортовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ОАО «Бинбанк» к Чудиной С.Ю. о взыскании денежных средств.

При этом адрес места жительства ответчика в нем был указан: <адрес>.

Дело было принято к производству суда.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Чудина С.Ю. на день предъявления иска в суд (а именно, с ДД.ММ.ГГГГ) имела адрес места жительства: <адрес> наб., <адрес>, стр. 3, <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги № <адрес> ЮВАО <адрес>.

При таких обстоятельствах судом поставлен вопрос о подсудности рассматриваемого гражданского дела Лефортовскому районному суду <адрес> и направлении его в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца и ответчик Чудина С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит, что дело необходимо передать в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям - по месту их нахождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, место жительства ответчика Чудиной С.Ю. - на дату предъявления иска в суд: <адрес> наб., <адрес>, стр. 3, <адрес> - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда <адрес>, а обслуживалось Замоскворецким районным судом <адрес>.

Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску ОАО «Бинбанк» к Чудиной С.Ю. о взыскании денежных средств принято к производству Лефортовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Чудиной Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Федеральный судья: (Целищев А.А.)