З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Лефортовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Крючкова Алексея Николаевича к ООО « Можайская фабрика окон» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Крючков А.Н. обратился в суд с иском к ООО « Можайская фабрика окон» о защите прав потребителя
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Можайская фабрика окон» (далее Продавец) и Крючковым Алексеем Николаевичем (далее Покупатель), был заключен Договор купли - продажи светопрозрачных конструкций ПВХ № (далее Договор).
В соответствии с условиями Договора п.4.1. и п.5.7. Продавец обязан не позднее 15-ти рабочих дней с момента заключения Договора и внесения Покупателем предоплаты осуществить доставку, демонтировать старые конструкции и установить новые конструкции покупателю.
Таким образом, Продавец должен был поставить конструкции ПВХ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.4. сумма договора составляет 18064,64р. (Восемнадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 64 коп.
Во исполнение Договора п.3.5. и 4.1., при заключении сделки им ДД.ММ.ГГГГ в кассу Продавца была внесена предоплата в сумме 18064,64руб., что подтверждает выданный Продавцом документ Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ r.
Между тем, ООО « Можайская фабрика окон» до настоящего момента не исполнило условия соглашения.
В силу п.3.2. Договора документом, подтверждающим исполнение обязанностей между Продавцом и Покупателем, является Акт сдачи-приемки конструкций ПВХ и Акт выполненных работ.
На его неоднократные претензии к Продавцу о неисполнении последним своих обязательств по договору, тот не реагирует.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии с п.9.2. Договора, ст. 28 «Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»,- поясняет заявитель, - он отказывается от исполнения Продавцом Договора, требует возврата внесенной суммы.
Он не желает назначать в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» новый срок Продавцу для исполнения им своих обязательств, а также требовать уменьшения цены по Договору.
На основании п.5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» он вправе предъявить ответчику неустойку в размере 3% общей суммы договора, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (541,93*91=49316,46р.), но не более оплаченной суммы 18064 руб. 00 коп.
Кроме того, действиями должника, - считает взыскатель, - ему причинен моральный вред (старый балконный блок демонтирован, новый установлен не полностью, всю весну в квартире было холодно, использовались дополнительные обогреватели) который он оценивает в сумме 20000 руб. 00 коп.
Для представления его интересов в Претензионной работе, в рамках досудебного порядка урегулирования споров и в суде, он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, расходы, по оплате услуг которого составляют 15 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах истец просит суд:
расторгнуть договор купли-продажи светопрозрачных конструкций ПВХ №, заключенный между ним пи должником, обязать ответчика вернуть ему полностью уплаченные им деньги в сумме 18064 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в его пользу:
неустойку за просрочку выполнения договора 3% за каждый день просрочки от оплаченной суммы, т.е. 18064 руб.00 коп.
20000 руб. 00 коп. в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
судебные расходы и услуги адвоката.
За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска.
Ответчик- представитель ООО « Можайская фабрика окон»- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Можайская фабрика окон» (далее Продавец) и Крючковым Алексеем Николаевичем (далее Покупатель), был заключен Договор купли - продажи светопрозрачных конструкций ПВХ № (далее Договор).
В соответствии с условиями Договора п.4.1. и п.5.7. Продавец обязан был не позднее 15-ти рабочих дней с момента заключения Договора и внесения Покупателем предоплаты осуществить доставку, демонтировать старые конструкции и установить новые конструкции покупателю.
Таким образом, Продавец должен был поставить конструкции ПВХ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.4. сумма договора составляет 18064,64р. (Восемнадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 64 коп.
Во исполнение Договора п.3.5. и 4.1., при заключении сделки Крючковым А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ в кассу Продавца была внесена предоплата в сумме 18064,64руб., что подтверждает выданный Продавцом документ Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ r.
Между тем, ООО « Можайская фабрика окон» до настоящего момента не исполнило условия соглашения.
В силу п.3.2. Договора документом, подтверждающим исполнение обязанностей между Продавцом и Покупателем, является Акт сдачи-приемки конструкций ПВХ и Акт выполненных работ.
На неоднократные претензии взыскателя к Продавцу о неисполнении последним своих обязательств по договору, тот не реагирует.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии с п.9.2. Договора, ст. 28 «Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» заявитель отказывается от исполнения Продавцом Договора, требует возврата внесенной суммы.
Он не желает назначать в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» новый срок Продавцу для исполнения им своих обязательств, а также требовать уменьшения цены по Договору.
На основании п.5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» он вправе предъявить ответчику неустойку в размере 3% общей суммы договора, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (541,93*91=49316,46р.), но не более оплаченной суммы 18064 руб. 00 коп.
Кроме того, действиями должника взыскателю причинен моральный вред, нарушением прав потребителя, который суд оценивает в сумме 3000 руб. 00 коп.
Для представления интересов заявителя в Претензионной работе, в рамках досудебного порядка урегулирования споров и в суде, он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, расходы, по оплате услуг которого составляют 15 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи светопрозрачных конструкций ПВХ №, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика вернуть истцу полностью уплаченные им деньги в сумме 18064 руб. 00 коп., а также взыскании с ответчика в пользу взыскателя:
неустойку за просрочку выполнения договора 3% за каждый день просрочки от оплаченной суммы в размере 5 000 руб. 00 коп.
3 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
15 000 руб. 00 коп. в счет компенсации оплаты услуг представителя; 1 431 руб. 92 коп. судебные расходы связанные с подачей иска в суд, а всего 42 495 руб. 92 коп.
Кроме того, суд определяет взыскать с должника за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных требований.
Размер компенсации морального вреда определен судом исходя из степени вины нарушителя, обстоятельств дела, а размер подлежащей ко взысканию неустойки -с учетом положений ст. 333 ГК РФ, т.к. суд полагает, что подлежащая уплате неустойка, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому снижает ее до взыскиваемой величины.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 13,15,28-29 Закона РФ « О защите прав потребителей», 450 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Можайская фабрика окон» в пользу Крючкова Алексея Николаевича сумму уплаченную по договору в размере 18 064 (восемнадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 00 коп; 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. неустойку за просрочку исполнения обязательства; 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. - в счет компенсации морального вреда; 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате услуг представителя, 1431 (одну тысячу четыреста тридцать один) руб. 92 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 42495 (сорок две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 92 коп., расторгнув договор купли- продажи светопрозрачных конструкций ПВХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами.
Обязать Крючкова Алексея Николаевича возвратить ООО « Можайская фабрика окон» светопрозрачные конструкции ПВХ, приобретенные на сновании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Можайская фабрика окон» штраф в доход государства за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 21 247 ( двадцать одна тысяча двести сорок семь) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)