Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Летунова Сергея Вячеславовича к Шелудько Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Летунов С.В. обратился в суд с иском к Шелудько В.В. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком - Шелудько В.В. - договор займа в соответствии с условиями которого в момент его заключения передал тому в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своего обязательства Шелудько В.В. была выдана расписка.
Согласно п. 5 Договора займа заемщик вправе уплатить занятые денежные средства раннее указанного срока с согласия займодавца.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шелудько В.В. досрочно уплатил ему часть долга в размере 120 000 руб. 00 коп.
После частичного погашения сумма долга составила 1 380 000 руб. 00 коп.
В указанный в договоре срок (ДД.ММ.ГГГГ) оставшаяся часть долга ответчиком возвращена не была.
Таким образом, поскольку на дату подачи заявления должником долг в размере 1 380 000 руб. 00 коп. не возвращен истец просит взыскать с него в свою пользу эти денежные средства, а также 316 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно прилагаемого расчета; 16 684 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Летунов С.В. заключил с ответчиком - Шелудько В.В. - договор займа в соответствии с условиями которого в момент его заключения передал тому в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своего обязательства Шелудько В.В. была выдана расписка.
Согласно п. 5 Договора займа заемщик вправе уплатить занятые денежные средства раннее указанного срока с согласия займодавца.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шелудько В.В. досрочно уплатил истцу часть долга в размере 120 000 руб. 00 коп.
После частичного погашения сумма долга составила 1 380 000 руб. 00 коп.
В указанный в договоре срок (ДД.ММ.ГГГГ) оставшаяся часть долга ответчиком возвращена не была.
Таким образом, поскольку на дату подачи заявления должником долг в размере 1 380 000 руб. 00 коп. заявителю не возвращен суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Летунова С.В. эти денежные средства, а также 316 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами ; 16 684 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 1 713 624 руб. 70 коп.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих ко взысканию, суд учитывает расчет, представленный истцом, которому доверяет, т.к. не доверять ему у суда нет оснований.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шелудько Владимира Владимировича в пользу Летунова Сергея Вячеславовича - 1 380 000 (один миллион триста восемьдесят ) руб. 00 коп. -сумму долга по договору займа ; 316 940 (триста шестнадцать тысяч девятьсот сорок ) руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 16 684 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб.70 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 1 713 624 (один миллион семьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А. А.)