РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Зесенкову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику Зесенкову М.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Блок Акари Моторс», договору поручительства №П/071-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Зесенковым М.В. в размере 727 853,63 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику ООО «Блок Акари Моторс» кредитную линию с лимитом выдачи 2.500.000,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Блок Акари Моторс» было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым продлен срок действия возврата заемщиком кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения ООО «Блок Акари Моторс» обязательств по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зесенковым М.В. был заключен договор поручительства №П/071-2007, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Зесенковым М.В. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым продлен срок действия возврата заемщиком кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, заемщик ООО «Блок Акари Моторс» решением Арбитражного суда <адрес> признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в результате чего право требования Банка перешло к поручителю Зесенкову М.В.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зесенкова М.В. составила 727 853,63 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 711 687,68 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 15 454,26 долларов США, пени в размере 711,69 долларов США.
Представитель истца по доверенности Халевин Д.В. в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.
Ответчик Зесенков М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Блок Акари Моторс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Блок Акари Моторс» заключен договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ООО «Блок Акари Моторс» кредитную линию с лимитом выдачи 2.500.000,00 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Блок Акари Моторс» было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым продлен срок действия возврата заемщиком кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что усматривается из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета (л.д. 18, 19-28).
В обеспечение исполнения ООО «Блок Акари Моторс» обязательств по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зесенковым М.В. был заключен договор поручительства №П/071-2007, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме его обязательств (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Зесенковым М.В. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым продлен срок действия возврата заемщиком кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Заемщик ООО «Блок Акари Моторс» решением Арбитражного суда <адрес> признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 46).
Как усматривается из расчета задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиками, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зесенкова М.В. составила 727 853,63 долларов США, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 711 687,68 долларов США, задолженность по просроченным процентам в размере 15 454,26 долларов США, пени в размере 711,69 долларов США (л.д. 29).
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на исковые требования суду не представил.
Третье лицо ООО «Блок Акари Моторс» в судебное заседание не явился, каких-либо пояснений на исковые требования суду не представил.
Таким образом, учитывая, что заемщик ООО «Блок Акари Моторс» надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), в связи с чем образовалась задолженность в размере 727 853,63 долларов США, исполнение обязательств ООО «Блок Акари Моторс» по договору обеспечивалось поручительством Зесенкова М.В., ООО «Блок Акари Моторс» по решению суда признан несостоятельным (банкротом), в результате чего право требования истца по его обязательствам по вышеуказанному договору перешло к поручителю Зесенкову М.В., ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи в размере 727 853,63 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Согласно ст. 317 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 317 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зесенкова Михаила Валерьевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в размере 727 853,63 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, возврат госпошлины в размере 60.000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья