ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лефортовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного Управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОАО АКБ «Лефко-банк» к Тархановскому Александру Валериановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № КД119-810/08ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.199.762 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.198 руб. 81 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора ОАО АКБ «Лефко-банк» предоставил заемщику Тархановскому А.В. кредит в размере 700.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как указывает истец, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1.199.762 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 700.000 руб. 00 коп., проценты в размере 499.762 руб. 22 коп.
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Лефко-банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего, в соответствии с данным решением суда, возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Представитель истца по доверенности Бабкина О.А. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала.
Ответчик Тархановский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Лефко-банк» и Тархановским А.В. заключен кредитный договора № КД119-810/08ф, согласно которому Банк предоставил заемщику Тархановскому А.В. кредит в размере 700.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 6.2 указанного договора, с момента возникновения просроченной задолженности по основной сумме кредита (в том числе, в случае расторжения настоящего договора - п.п. 4.5, 8.2) заемщик за пользование денежными средствами уплачивает Банку повышенные проценты в размере 35 % годовых (л.д. 12-14).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д. 15-17).
Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1.199.762 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 700.000 руб. 00 коп., проценты в размере 499.762 руб. 22 коп. (л.д. 18).
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Лефко-банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего, в соответствии с данным решением суда, возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 7-9, 10).
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.
Таким образом, учитывая, что заемщик Тархановский А.В. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1.199.762 руб. 22 коп., каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности, при этом принимая во внимание, что ОАО АКБ «Лефко-банк» решением Арбитражного суда <адрес> признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, ввиду чего его права требования перешли к Конкурсному управляющему Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», назначенного по вышеуказанному решению суда, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1.199.762 руб. 22 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14.198 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, ст. 317 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тархановского Александра Валериановича в пользу Конкурсного Управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОАО АКБ «Лефко-банк» задолженность по кредитному договору в размере 1.199.762 руб. 22 коп., возврат госпошлины в размере 14.198 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда может быть подано заявление об его отмене в Лефортовский районный суд <адрес>.
Судья