З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Моллаеву Физули Раибу оглы о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
«ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Моллаеву Ф.Р. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаев Физули Раиб Оглы заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания должником согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Моллаеву Ф.Р.О. денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а тот, в свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения Моллаева Ф.Р.О. к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Ст. 809, 810, 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита, задолженность по пени по просроченному долгу.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 462 944 руб. 87 коп., из которых:
• 572 510 руб. 24 коп.- остаток ссудной задолженности;
• 83 456 руб. 10 коп.- задолженность по плановым процентам;
• 132 044 руб. 70 коп.- задолженность по пени;
• 674 933 руб. 83 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть
расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, истец просит суд:
расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаевым Физули Раиб оглы;
взыскать с Моллаева Ф.Р. оглыв пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 462 944 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 514 руб. 72 коп.
Ответчик -Моллаев Ф.Р. оглы -в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Истец- представитель ВТБ 24 (ЗАО) - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаев Физули Раиб Оглы заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания должником согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Моллаеву Ф.Р.О. денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, Моллаев Ф.Р.О. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.
Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился должник путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Ст. 809, 810, 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Моллаевым Ф.Р.О. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, заявитель, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Таким образом, должник обязан уплатить взыскателю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, задолженность по пени по просроченному долгу, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 462 944 руб. 87 коп., из которых:
• 572 510 руб. 24 коп.- остаток ссудной задолженности;
• 83 456 руб. 10 коп.- задолженность по плановым процентам;
• 132 044 руб. 70 коп.- задолженность по пени;
• 674 933 руб. 83 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть
расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаевым Физули Раиб оглы;
взыскании с Моллаева Ф.Р. оглыв пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 062 944 руб. 04 коп. из которых:
• 572 510 руб. 24 коп.- остаток ссудной задолженности;
• 83 456 руб. 10 коп.- задолженность по плановым процентам;
• 132 044 руб. 70 коп.- задолженность по пени;
• 200 000 руб. 00 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
расходов по оплате госпошлины в размере 13 514 руб. 72 коп., а всего 1 076 458 руб. 76 коп.; в остальной части требований отказывает
Задолженность по пени по просроченному долгу суд, в порядке ст. 333 ГК РФ снижает до взыскиваемой величины, т.к. полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314, 330,333 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаевым Физули Раиб оглы.
Взыскать с Моллаева Физули Раиб оглыв пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ24»суммузадолженности по кредитному договору в размере 1 062 944 (один миллион шестьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 04 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 72 коп, а всего 1 076 458 (один миллион семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 76 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Моллаев Физули Раиб оглы- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: Целищев А.А.