З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Заргарян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Чернину Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
«ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Чернину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ВТБ 24 (ЗАО) и Чернин Сергей Викторович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 250 000 руб.00 коп. с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, Чернин С.В. в силу ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
По пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Черниным С.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность им не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 459 345 руб. 93 коп.,из которых:
• 230 802 руб. 03 коп. - остаток ссудной задолженности;
• 65 364 руб. 72 коп.- задолженность по плановым процентам;
• 88 192 руб. 06 коп.- задолженность по пени;
• 74 987 руб. 12 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть
расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, истец просит суд:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Черниным Сергеем Викторовичем;
взыскать с Чернина Сергея Викторовича в его пользу - задолженность по кредитному договору в общей сумме 459 345 руб. 93 коп., а такжерасходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 793 руб. 46 коп.
Ответчик -Чернин С.В.- в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Истец - представитель ВТБ 24 (ЗАО)-, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ВТБ 24 (ЗАО) и Чернин Сергей Викторович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания должником согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, заявитель обязался предоставить Чернину С.В. денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился должник путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения Чернина С.В. к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Ст. 809, 810. 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Черниным С.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Ст. ст. 811, 819 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, должник обязан уплатить взыскателю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и задолженность по пени по просроченному кредиту, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность им не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 459 345 руб. 93 коп.,из которых:
• 230 802 руб. 03 коп. - остаток ссудной задолженности;
• 65 364 руб. 72 коп.- задолженность по плановым процентам;
• 88 192 руб. 06 коп.- задолженность по пени;
• 74 987 руб. 12 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть
расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Черниным Сергеем Викторовичем;
взыскании с Чернина С.В.в пользу ВТБ24 (ЗАО):
задолженности по кредитному договору в общей сумме 459 345 руб. 93 коп.;
расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 793 руб. 46 коп., а всего 471 139 руб. 39 коп.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Черниным Сергеем Викторовичем.
Взыскать с Чернина Сергея Викторовичав пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) суммузадолженности по кредитному договору в размере 459 345 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста сорок пять) руб. 93 коп.; 11 793 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 46 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 471 139 (четыреста семьдесят одну тысячу сто тридцать девять) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Чернин Сергей Викторович - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: Целищев А.А.